ฎีกาที่ 1736/2492

ความผิดฐาน ยักยอก ตามมาตรา 319(3) ต้องเป็นการกระทำในกิจการเกี่ยวแก่ความไว้วางใจของสาธารณะชน เช่าจักรยานไปขับขี่รับจ้างแล้ว ยักยอก เสีย เป็นผิดตามมาตรา 314 ไม่ใช่ มาตรา 319

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเช่ารถจักรยานสามล้อของผู้เสียหายไปเพื่อทำการขับขี่รับจ้าง โดยเป็นกิจธุระของจำเลย แล้ว ยักยอก นำไปขายเอาเงินเป็นประโยชน์ส่วนตนเสีย จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับมอบรถจักรยานสามล้อไปเพื่อขับขี่รับจ้างนั้นไม่ใช่เป็นการรับมอบด้วยกิจธุระของจำเลยตามมาตรา 319(3) ผิดมาตรา 314จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้เสียหายมอบให้ไปตามสัญญาเช่า ไม่ใช่มอบไปเพื่อขับขี่รับจ้าง เพราะขณะมอบกิจธุระของจำเลยในเรื่องขับขี่รับจ้างยังไม่มี ไม่ผิดมาตรา 319(3) พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จะเป็นผิดตามบทที่โจทก์คัดค้าน ต้องเป็นการกระทำในกิจการเกี่ยวแก่ความไว้วางใจของสาธารณชน มิใช่จำกัดความไว้วางใจเฉพาะแต่ผู้เสียหาย ที่จำเลยเช่ารถจากผู้เสียหายเป็นเรื่องเฉพาะตัว ไม่เข้ามาตรา 319(3) พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1736/2492 อัยการกรมอัยการ โจทก์ นายกุหลาบ หรือวิชัย ร่วมรัก จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 319 (3) , ม. 314