ฎีกาที่ 821/2492
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
คดีหาเป็นคดีอาญาว่า จำเลย บุกรุก ทำให้เสียทรัพย์ และได้เรียกค่าเสียหายมาด้วย แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้องในความผิดทางอาญา ฐานทำให้เสียทรัพย์ สำหรับค่าเสียหายว่าจำเลยจะต้องรับผิดเพียงไรหรือไม่ ซึ่งศาลควรต้องพิพากษาให้ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่า ความรับผิดของบุคคลในทางแพ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 47 คดีที่ศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่ ศาลฎีกามีอำนาจสั่งคืนค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์และฎีกาให้แก่ผู้ชนะคดีในชั้นฎีกาได้ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 13/92)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกัน บุกรุก ที่ดินของโจทก์ และทำให้เสียทรัพย์ กับเรียกค่าเสียหาย จำเลยทั้ง 4 ให้การปฏิเสธ จำเลยที่ 1 ต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า อย่างน้อยจำเลยต้องมีความคิดฐานทำให้เสียทรัพย์จึงขอให้ลงโทษตามฟ้อง และใช้ค่าเสียหาย ศาลฎีกาวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ว่า ข้อหาฐาน บุกรุก และฐานทำให้เสียทรัพย์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องในข้อเท็จจริงโจทก์ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนค่าเสียหาย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยชี้ขาดเพียงว่าเป็นคดีแพ่งเท่านั้น มิได้วินิจฉัยว่าจำเลยจะต้องรับผิดเพียงไรหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าควรต้องพิพากษาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายอันว่าด้วยความรับผิดของบุคคลในทางแพ่ง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 47 พิพากษาแก้เฉพาะข้อค่าเสียหาย ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาชี้ขาดเฉพาะข้อนี้ใหม่ ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์และฎีกา ให้คืนให้โจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2492 นายพรม ใหญ่โต โจทก์ นายสงวน คำท้วม ที่ 1 นายจำรัส ขำภู่ ที่ 2 นายไหม คำท้วม ที่ 3 นายบัว ขำภู่ ที่ 4 จำเลย ป.วิ.อ. ม. 47 ป.วิ.พ. ม. 149 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 324 , ม. 327