ฎีกาที่ 827/2491
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ผู้เสียหายซึ่งเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการฎีกาคัดค้านเรื่องกรรมสิทธิในทรัพย์ที่ถูกลักหรือ รับของโจร จะต้องเสียค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกา เมื่อไม่ยอมเสีย ศาลไม่รับฎีกาไว้พิจารณา (กรณีเช่นนี้ศาลฎีกาทำเป็นคำสั่ง)
ย่อยาว
อัยยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และ รับของโจร และขอให้คืนกระบือของกลางแก่เจ้าทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง และสั่งคืนกระบือแก่เจ้าทรัพย์ นายโห้โจทก์ และนางเข็มจำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้คืนกระบือแก่นางเข็มจำเลย นายโห้โจทก์ ฎีกาข้อเดียวว่า กระบือเป็นของนายโห้ ขอให้ศาลสั่งคืนให้นายโห้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คู่ความพิพาทกันเรื่องกรรมสิทธิกระบือ จะต้องเสียค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกา แต่นายโห้ไม่ยอมเสีย จึงไม่รับฎีกา ให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 827/2491 อัยยการฉะเชิงเทรา และนายโห้ โจทก์ นายดำ หนูนิ่ม ที่ 1 นางเข็ม ยะก๊บ ที่ 2 จำเลย ป.วิ.อ. ม. 30 , ม. 43 , ม. 44 , ม. 47 ป.วิ.พ. ม. 149