ฎีกาที่ 900/2490

มีผู้คัดค้านการยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการ มรดก ศาลสั่งให้ผู้คัดค้านไปฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์ให้ดำเนินคดีไปอย่างคดีมีข้อพิพาท ผู้ร้องฎีกาแล้วยื่นคำร้องขอถอนฎีกาและคำร้องตลอดจนคำคู่ความนั้นศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ถอนฎีกาและคืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ส่วนการขอถอนคำร้องและคำคู่ความอย่างอื่นจะขอต่อศาลฎีกาไม่ได้

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้จัดการ มรดก ของนายโอเอมนานาผู้ตาย ผู้ค้านได้ร้องคัดค้านเข้ามา ศาลแพ่งสั่งให้ผู้คัดค้านไปฟ้องร้องเป็นคดีมีข้อพิพาท ผู้คัดค้านอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลแพ่ง ให้ศาลแพ่งดำเนินคดีต่อไปอย่างคดีมีข้อพิพาท ผู้ร้องฎีกา ต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องขอถอนคำร้องขอตั้งผู้จัดการ มรดก ขอถอนคำแถลงและคำคู่ความ และขอถอนฎีกา ศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกาได้ ส่วนคำร้องคำแถลงคำคู่ความที่ขอถอนมาด้วยนั้น ไม่ใช่เรื่องชั้นศาลฎีกา หากผู้ร้องต้องการจะถอน ก็ควรดำเนินการให้ถูกต้องต่อไป จึงให้จำหน่ายคดีและให้คืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา เว้นแต่ค่ารับฎีกา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 900/2490 นายอาหะหมัด โอมาร์นานา ผู้ร้อง นางสุดานานา ส่วนตัวและฐานะเป็นผู้แทน ผู้คัดค้าน น.ส.โซเพียะนานา น.ส.ขัตติยะนานา บุตร ผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ม. 226 , ม. 175 , ม. 246 , ม. 247