ฎีกาที่ 283/2490
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
จำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้โดยอ้างเดือนในพินัยกรรมผิดไปเดือนหนึ่งโดยพินัยกรรมเขียนเดือนไว้ไม่ชัดนั้นไม่เป็นเหตุถึงกับไม่ยอมรับฟัง การนำสืบถึงพินัยกรรม
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องแบ่ง มรดก จำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายทำพินัยกรรมยกให้ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยว่าได้มาโดยพินัยกรรม ฉบับลงวันที่ 5 ตุลาคม 2488 แต่นำสืบว่าพินัยกรรมลงวันที่ 5 มกราคม 2488 ต่างเดือนกัน รับฟังไม่ได้จึงพิพากษาแบ่ง มรดก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ยอมรับฟังดังข้อนำสืบของจำเลยจึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเขียนชื่อเดือนมกราคมในพินัยกรรมอาจอ่านเป็นเดือนตุลาคมได้ ประเด็นสำคัญมีว่าผู้ตายทำพินัยกรรมหรือไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2490 นายสีลา หรือลา สรีรักษา โจทก์ นางสอน (นามสกุลไม่ปรากฏ จำเลย ป.พ.พ. ม. 1656 ป.วิ.พ. ม. 87 , ม. 177