ฎีกาที่ 632/2490

ภรรยาต้องคำพิพากษาให้ ล้มละลาย สามีไม่มีสิทธิฟ้อง ขอให้เพิกถอนคำพิพากษานั้น

คดีได้ความว่าท่านผู้หญิงเลียบบดินทร์เดชานุชิต ผู้ ล้มละลาย เป็นภริยาโจทก์ เดิมจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าหนี้นายหยิบ ณ นครและท่านผู้หญิงเลียบบดินทร์เดชานุชิตตามคำพิพากษา ลูกหนี้ทั้ง 2 ไม่ชำระหนี้ให้จำเลยที่ 1 ๆ จึงฟ้องขอให้ลูกหนี้ทั้ง 2 เป็นบุคคล ล้มละลาย ศาลสั่งให้ลูกหนี้ทั้ง 2 เป็นบุคคล ล้มละลาย และมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของผู้ ล้มละลาย ตามกฎหมาย จำเลยทั้ง 2 เป็นพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายนี้ จำเลยที่ 1-2ได้ใช้อำนาจของคำพิพากษาในคดี ล้มละลาย เข้ายึดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างซึ่งมีชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในโฉนด เพื่อแยกสินบริคณห์ของท่านผู้หญิงเลียบ ผู้ ล้มละลาย ไม่ชอบด้วยกฎหมายขอให้ศาลเพิกถอนหรือทำลายคำพิพากษาในคดี ล้มละลาย ในส่วนที่เกี่ยวแก่ท่านผู้หญิงเลียบนั้นเสีย และขอให้แสดงว่ามูลหนี้ที่จำเลยที่ 1 นำมาฟ้องเป็นคดี ล้มละลาย นั้นใช้บังคับเอาแก่สินบริคณห์ระหว่างโจทก์กับท่านผู้หญิงไม่ได้ทั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจกระทำการแยกสินบริคณห์ด้วยตนเอง โจทก์คดีนี้ได้ยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในคดี ล้มละลาย เกี่ยวกับสินบริคณห์และศาลได้มีคำสั่งในคดี ล้มละลาย แล้ว ศาลชั้นต้นตรวจหลักฐานโจทก์จำเลยแล้วสั่งงดสืบพยานและพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำขอโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนหรือทำลายคำพิพากษาคดี ล้มละลาย ในส่วนที่เกี่ยวแก่ท่านผู้หญิงเลียบนั้นเหตุที่อ้างในฟ้องไม่พอที่จะให้เพิกถอนได้ตามขอ ส่วนคำขอข้ออื่น ๆศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 635/2490 ซึ่งโจทก์ในคดีนี้เป็นผู้ร้องว่าฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2490 พลเอกบดินทร์เดชานุชิต ณ นคร โจทก์ ธนาคารไทยพาณิชย์ ที่ 1 เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของ จำเลย นายหยิบ ณ นคร และท่านผู้หญิงเลียบบดินทร์เดชานุชิต จำเลย ผู้ ล้มละลาย ที่ 2 จำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 22 , ม. 109 , ม. 158 ป.พ.พ. ม. 172 , ม. 1484 ป.วิ.พ. ม. 144