ฎีกาที่ 392/2489

โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลย แต่ได้ระบุให้จำเลยรับผิดแม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัวต้องยกฟ้อง

โจทก์ฟ้องนายเสรี เลขะกุลเป็นจำเลย กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรีแห่งเทศบาลเมืองสงขลา ได้ประเมินเก็บ ภาษี เกินกว่าอัตราและไม่มีพิกัดในกฎหมาย โจทก์ยื่นอุทธรณ์แล้วจำเลยคงสั่งยืนไม่ยอมแก้ไข ขอให้ศาลห้ามและเก็บค่า ภาษี เพียง 18 บาท จำเลยให้การต่อสู้ว่า ภาษี รายนี้ เทศบาลเมืองสงขลาเป็นผู้เก็บโจทก์จะมาฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เทศบาลเมืองสงขลาเป็นนิติบุคคลต่างหากจากบุคคลธรรมดา ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ โจทก์ระบุนามบุคคลที่เป็นจำเลยโดยไม่มีข้อความแสดงให้เห็นว่า ได้ฟ้องในฐานะอย่างอื่นแล้วก็ต้องถือว่า เป็นการฟ้องในฐานะส่วนตัวของบุคคลนั้นเสมอ คดีนี้โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นส่วนตัวไม่ได้ พิพากษายืนให้ยกฟ้องของโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489 นายสุภักษร วิริยากร โจทก์ นายเสรี เลขะกุล จำเลย ป.พ.พ. ม. 420 ป.วิ.พ. ม. 55 , ม. 67 , ม. 172 พ.ร.บ.ภาษีโรงเรือนและที่ดิน พ.ศ.2485