ฎีกาที่ 477/2489

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับเงินจากโจทก์ แล้วออกตั๋วแลกเงินให้ โจทก์ไปเก็บเงินตามตั๋วแลกเงินไม่ได้ และทำคำคัดค้านไว้ จึงมาฟ้องเรียกเงินคืน ดังนี้ เป็นการฟ้องเรียกเงินคืนตามมูลหนี้เดิม คดีเข้าอยู่ในมาตรา 1005 ต้องบังคับให้จำเลยคืนเงินให้โจทก์

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับเงินจากโจทก์แล้วออกตั๋วแลกเงินให้ไปรับเงินที่ยี่ห้องเฮงหยูที่สิงคโปร์ โจทก์ไปเก็บเงินแล้วยี่ห้อเฮงหยูไม่จ่ายเงินให้ โจทก์ทำคำคัดค้านไว้แล้ว จึงขอให้จำเลยคืนเงินให้โจทก์ จำเลยต่อสู้ว่า ตั้งแต่วันทำคำคัดค้านจนถึงวันฟ้องเกิน 1 ปี คดีขาด อายุความ ตามมาตรา 1002 ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยอ้างว่าคดีขาด อายุความ ตาม มาตรา 419 แต่ศาลฎีกาย้อนสำนวนให้พิจารณาใหม่ ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์พิจารณาใหม่ แล้วพิพากษาให้จำเลยคืนเงินให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามฟ้องของโจทก์ เห็นได้ว่าเป็นการฟ้องเรียกเงินคืนตามมูลหนี้เดิม มิให้ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วเงินหรือลาภมิควรได้ เมื่อจำเลยรับว่ารับเงินไปจากโจทก์ และโจทก์มิได้รับเงินตามตั๋วจริง ก็ต้องปรับด้วยมาตรา 1005 เมื่อไม่ถึง 10 ปี โจทก์ก็ฟ้องได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 477/2489 นายอับดุลไตเย็น อิสไมลยี มัสกาตี เจ้าของห้าง โจทก์ เอ.ที.มัสกาตี (นายบัดรูดิน อาเม็ดอาลี กาปาซี โจทก์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายโค้วป้วยพวง หรือนายป้วยพวง แซ่โค้ว จำเลย เจ้าของร้านยี่ห้อซอเฮงหลี จำเลย ป.พ.พ. ม. 419 , ม. 653 , ม. 1002 , ม. 1005