ฎีกาที่ 1108/2487

การตั้งผู้แทนดำเนินคดีนั้นทายาทสนิทไม่ตัดสิทธิทายาทห่างเสมอไป แม้ผู้เยาว์มีบิดาอยู่ ศาลก็ตั้งพี่ชายผู้เยาว์ดำเนินคดีได้

นายทองเติมยื่นฟ้องจำเลย 7 คนขอให้ทำลายนิติกรรมและให้ศาลสั่งแสดงกรรมสิทธิ ที่ดิน แต่นายทองเติมอายุ 19 ปี จึงขอให้ศาลตั้งนายทองปลิวพี่ชายเป็นผู้ปกครองฟ้องคดี นายทองคำจำเลยที่ 6 แถลงคัดค้าน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องอ้างว่าบิดาโจทก์ยังมีชีวิตอยู่ นายทองปลิวยังไม่สมควรเป็นผู้ปกครองโจทก์ ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตั้งให้นายทองปลิวเป็นผู้แทนฉะเพาะคดีนี้ นายทองคำฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการตั้งผู้แทนดำเนินคดีนั้น สิทธิที่จะเป็นผู้แทนของทายาทสนิทไม่ตัดสิทธิของทายาทที่ห่างเสมอไป ย่อมต้องแล้วแต่เหตุผลและความยุตติธรรมฉะเพาะเรื่อง ที่ศาลอุทธรณ์ตั้งนายทองปลิวนั้น ชอบด้วยเหตุผลและประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งม.56 แล้ว ข้อที่อ้างว่านายบุศย์บิดาผู้ร้องยังมีตัวอยู่ไม่ควรตั้งนายทองปลิวนั้น คดีไม่ได้ความชัดว่านายบุศย์จะเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมตามกฎหมายโดยแท้ และนายบุศย์ก็ได้มาเป็นพะยานผู้ร้อง ก็มิได้แสดงคัดค้านประการใด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1108/2487 นายทองปลิว +พร้อม ผู้แทนนายทองเติม สมพร้อม โจทก์ ผู้ร้อง นายทองคำ นิ่มนวล ผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1555 ป.วิ.พ. ม. 56