ฎีกาที่ 628/2485

+ลักมีดวงตราปลอมแต่ไม่ได้ว่าจำเลยรู้และไม่ว่าจำเลยเป็นผู้ชักลากนั้น ศาลจะริบไม้นั้นไม่ได้

คดีสองสำนวนนี้ศาลพิจารณารวมกันสำนวนแรกโจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม้สักอยู่ในครอบครอง 93 ต้นโดยไม่มีดวงตราอันแท้จริงของเจ้าพนักงาน ถือว่าจำเลยชักลากไม้นั้นออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต สำนวนที่ 2 หาว่าจำเลยใช้ดวงตราปลอมประทับบนไม้ 93 ต้นเพื่อแสดงว่าได้เสีย ภาษี ค่าภาคหลวงแล้ว ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้อง ให้ยกฟ้อง ส่วนไม้ของกลางเห็นว่าเป็นไม้ที่ยังไม่ได้เสียค่าภาคหลวง มิให้ริบตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 28 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจะริบตาม ม.28 ไม่ได้ จึงให้คืนไม้ของกลางให้จำเลยไป โจทก์ฎีกา ขอให้ริบไม้ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 27 ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยซื้อไม้รายนี้มาโดยสุจริตและเปิดเผย มิใช่ได้มาโดยการกระทำผิด ทั้งเรื่องที่จำเลยถูกยกฟ้องศาลก็ได้พิพากษาแล้วว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้องอย่างใด ไม้รายนี้จึงไม่ควรริบพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2485 อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายคำมูล วงส์เมืองแก่น จำเลย อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายคำมูล วงส์เมืองแก่น จำเลย พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม. 3 , ม. 4 ป.อ. ม. 27 , ม. 28