ฎีกาที่ 572/2484
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ข้อความที่คู่ความยกขึ้นอ้างอิงจะเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายปัญหามีว่า จะเป็นสัญญา เช่าซื้อ หรือเป็นสัญญา ซื้อขายนั้น ไม่ใช่เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน อ้างฎีกาที่ 1153/2480
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลย เช่าซื้อ โรงเลื่อยจักร์ของโจทก์ แล้วผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่า 2 งวดติด ๆ กัน โจทก์มีหนังสือบอกเลิกสัญญาและให้จำเลยออกจากโรงเลื่อยจักร์ จำเลยก็เพิกเฉย จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยออกจากโรงเลื่อย และเรียกค่าเสียหาย 480 บาท กับต่อไปวันละ 20 บาท จำเลยรับว่าได้ เช่าซื้อ จริง แต่ไม่ได้ผิดสัญญา ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยผิดสัญญา จึงให้จำเลยออกจากโรงเลื่อย กับให้ใช้ค่าเสียหาย 480 บาท กับต่อไปอีกวันละ 20 บาท จนถึงศาลสั่งปิดโรงเลื่อยชั่วคราว จำเลยอุทธรณ์ว่าสัญญารายนี้เป็นสัญญาซื้อขาย ไม่ใช่สัญญา เช่าซื้อ และว่าข้อนี้เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน จำเลยจึงยกขึ้นอุทธรณ์ได้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน จำเลยจึงยกขึ้นอ้างในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ จึงให้ยกอุทธรณ์เสีย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อที่ว่าเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือไม่นั้น นับว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่ศาลฎีกาเห็นว่าข้อที่จำเลยยกขึ้นอุทธรณ์ ไม่เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน เพราะคดีนี้เป็นคดีแพ่งและเกี่ยวแก่เอกชนเป็นคน ๆ ไป อุทธรณ์ของจำเลยจึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 225 วรรค ต้น ให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2484 นางสาวเปศล เพ็ชรานนท์ ผู้รับมอบอำนาจขากนางขอม เพ็ชรานนท์ โจทก์ นายตันบุนอุ้น แซ่ตัน จำเลย ป.พ.พ. ม. 574 , ม. 113 ป.วิ.พ. ม. 225 , ม. 248 , ม. 249