ฎีกาที่ 937/2484

การงัดกุญแจห้องเข้าไป ลักทรัพย์ ไม่ถือว่าเป็นการ ลักทรัพย์ โดยกิริยางัดผ่าเปิดสิ่งบรรจุทรัพย์ เพราะห้องเรือนไม่ใช่สิ่งบรรจุทรัพย์ตามข้อ 5 แห่งมาตรา 293

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยงัดกุญแจห้องเข้าไปในเคหะสถานลักเอาทรัพย์ของเจ้าทรัพย์ไป จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เข้าบทมาตรา 295 กฎหมายลักษณอาญา จึงให้ลงโทษตามมาตรา 294 ตอนท้าน แต่ผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า การงัดกุญแจก็เท่ากับไขกุญแจนั่นเอง เพราะเป็นการเปิดกุญแจออก ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา 295 ประกอบด้วยมาตรา 293 (4) โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าห้องเรืยนหาใช่เป็นสิ่งใช้บรรจุทรัพย์ไม่คดีจึงไม่เข้ามาตรา 293 (5) พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อ 5 แห่งมาตรา 293 กฎหมายลักษณอาญาหมายความถึงการ ลักทรัพย์ โดยกริยางัดผ่าเปิดสิ่งบรรจุทรัพย์ หรือเอาสิ่งบรรจุทรัพย์พาไปด้วย การงัดกุญแจห้องไม่อยู่ในบังคับแห่งความในข้อนี้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2484 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ นายเดช ศรพันธุ์วัฒนา จำเลย ป.อ. ม. 295 , ม. 293 , ม. 294