ฎีกาที่ 554/2484

กฎหมายไม่ถือว่าช้างเป็นสัตว์ที่ดุร้ายโดยธรรมชาติคำว่าเรือกสวนไร่นาตามมาตรา 340 (1) ไม่จำกัดจะต้องเป็นที่มีหนังสือสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้รักษาช้างอันเป็นสัตว์ดุร้าย ปล่อยช้างนั้นออกเที่ยวและเข้าไปในไร่นาของนายหล้า เป็นไร่ที่ไถ่คราดเพาะปลูกพรรณไม้อันมีประโยชน์งอกงามอยู่แล้ว ขอให้ลงโทษ. ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 340 (1) ส่วนข้อหาตามมาตรา 335 (12) ให้ยกเสีย เพราะช้างไม่ใช่สัตว์ดุร้าย. โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 335 (12) จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อคัดค้านของโจทก์ที่ว่าช้างเป็นสัตว์ดุร้ายโดยธรรมชาติตามมาตรา 335 ข้อ 12 โจทก์ไม่มีพะยานอย่างหนึ่งอย่างใดมาพิสูจน์ว่าช้างเป็นสัตว์ดุร้ายตามธรรมชาติแท้จริงกลับปรากฏตามมาตรา 6 ข้อ 16 กฎหมายอาญาถือว่าช้างเป็นปสุสัตว์ ซึ่งแสดงว่ากฎหมายไม่ถือว่าช้างเป็นสัตว์ดุร้ายโดยธรรมชาติแต่อย่างไรเลย และที่จำเลยค้านว่าเจ้าทุกข์บุกเบิกที่โดยไม่ได้อนุญาติจากเจ้าพนักงานเสียก่อนเรียกไม่ได้ว่าเป็นไร่ของจำเลยนั้น เห็นว่าคำว่าเรือกสวนไร่นาของผู้อื่น ๆ ตามมาตรา 340 ข้อ 1 กินความถึงเรือกสวนไร่นาที่เจ้าของไม่มีหนังสือสำคัญเป็น กรรมสิทธิ์ ด้วย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2484 อัยยการลำพูน โจทก์ นายขาน จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 340 (1) , ม. 6 (16) ป.พ.พ. ม. 1367