ฎีกาที่ 1054/2484

การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีกนั้น เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มได้แล้ว ต้องเพิ่มได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้ในครั้งเดียวพฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นพยายาม ฆ่าคน

ได้ความว่าจำเลยใช้ขวานฟันศีรษะนายถวิลมีบาดเจ็บสาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานพยายาม ฆ่า คนให้จำคุก 10 ปี เพิ่มโทษตามมาตรา 72 อีก 1 ใน 3 คงจำคุก 13 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายถวิลถึงสาหัสไม่ถึงพยายาม ฆ่า จึงแก้ให้ลงโทษจำคุก 5 + เพิ่มโทษอีก 1 ใน 3 เป็น 6 เป็น 8 เดือน โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงได้ความว่า เมื่อจำเลยฟันนายถวิลล้มลงแล้วยังจะฟันซ้ำอีก หากมีผู้อื่นช่วยทันและบาดแผลที่เจ้าทุกข์ได้รับถ้ารักษาไม่ดีอาจพิการหรือถึงตายได้ แสดงว่าจำเลยเจตนาจะ ฆ่า ให้ตาย ส่วนเรื่องเพิ่มโทษเห็นว่าศาลล่างเพิ่มมาถูกแล้ว การที่จำเลยพ้นโทษไปแล้วมากระทำผิดอีก เมื่ออยู่ในเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษแล้ว ต้องเพิ่มโทษจำเลยได้ทุกคดีที่จำเลยกระทำผิดในครั้งหลัง ไม่ใช่จะยกมาเพิ่มได้เพียงครั้งเดียว จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1054/2484 อัยยการระยอง โจทก์ นักโทษชายตงเฮง แซ่โหงว จำเลย ป.อ. ม. 249 , ม. 60 , ม. 72 , ม. 256