ฎีกาที่ 996/2484

ปืนที่จำเลยใช้ยิงไม่มีกำลังแรงอย่างธรรมดาเพราะยิงในระยะ 3 วาทำให้หนังเกรียมไหม้เท่านั้น สันนิษฐานไม่ได้ว่าจำเลยตั้งใจจะ ฆ่า จึงไม่ผิดฐานพยายาม ฆ่าคน แต่ผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น

ได้ความว่าจำเลยใช้ปืนยิงเจ้าทุกข์มีบาดแผลรวม 61 แผลไม่สาหัส ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานพยายาม ฆ่าคน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลที่เจ้าทุกข์ถูกยิงเป็นเพียงไหม้เกรียมไม่สาหัส ได้ความว่าปืนที่จำเลยใช้ยิงยาวคืบเศษแต่ไม่ปรากฎว่าเป็นปืนชนิดไหน ใช้อะไรบรรจุเป็นกะสุน พิจารณาบาดแผลที่ถูกยิงจะเห็นว่าเป็นปืนที่ไม่ใช่อาวุธร้ายแรง มีกำลังขับกะสุนอ่อน ไม่สามารถจะทำให้ถึงตายได้ จำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย 1 ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าอาวุธปืนที่จำเลยใช้ยิงไม่มีลักษณร้ายแรง ไม่สามารถจะทำให้ถึงตายได้ เพราะได้ความว่ายิงในระยะห่างเพียง 3 วา เป็นบาดแผลไหม้เกรียมไม่สาหัสเท่านั้น ย่อมแสดงอยู่ในตัวว่าปืนนั้นไม่เหมือนปืนธรรมดา โดยมีกำลังขับกะสุนอ่อนมาก ไม่สามารถจะเป็นอันตรายแก่ชีวิตได้ จึงสันนิษฐานไม่ได้ว่าจำเลยได้ยิงโดยตั้งใจจะ ฆ่า จำเลยจึงไม่มีผิดฐานพยายาม ฆ่าคน แต่ผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2484 อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายทอง อินสอาด จำเลย ป.อ. ม. 249 , ม. 60 , ม. 254