ฎีกาที่ 400/2484

แม้ศาลชั้นต้นจะได้กล่าวว่าจำเลยได้ทำผิดตาม ม.131 และ ม.319แต่คงลงโทษในบทที่หนักคือ ม.131 จำเลยฎีกาว่าไม่มีผิดตามมาตรา 319 ก็ไม่มีผล ศาลฎีกาไม่ต้องวินิจฉัย. เงินที่จำเลย ยักยอก เอาไปเป็นเงินคนละราย และของคนที่นำมาฝากต่างกันในคดีก่อนไม่เป็นเรื่องฟ้องซ้ำ

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยเป็นนายไปรษณีย์ได้ ยักยอก เอา เงินซึ่งผู้มีชื่อ 4 รายนำมาฝากออมิสิน และโจทก์เคยฟ้องจำเลยเรื่องทุจจริตต่อหน้าที่ ยักยอก เงินคลังออมสินมา 2 สำนวน ซึ่งศาลได้พิพากษาลงโทษเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว. ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 131 ที่แก้ไขเพิ่มเติมและม.319 แต่ให้ลงโทษตามาตรา 131 ซึ่งเป็นบทหนัก. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. จำเลยฎีกา. ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นจะได้กล่าวมาว่าจำเลยได้ทำผิดตาม ม.131 และ319 แต่ก็คงลงโทษจำเลยในบทที่หนักคือ ม.131 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม ม.3 แม้จะยกเหตุที่ว่าจำเลยทำผิดตาม ม.131 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม และรับโทษเท่าที่ศาลชั้นต้นวางมานั่นเอง ส่วนในข้อที่จำเลยว่าฟ้องซ้ำคดีก่อนนั้น เห็นว่าไม่ใช่ฟ้องช้ำเพราะเป็นเรื่อง ยักยอก เงินคนละรายกันในคดีก่อน จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2484 อัยยการระยอง โจทก์ นักโทษชายฉัตร์ ภู้สุวรรณ์ จำเลย ป.อ. ม. 131 , ม. 319 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม. 3 ป.วิ.อ. ม. 39 (4)