ฎีกาที่ 807/2484

เขียนสำเนาฟ้องอุทธรณ์ไม่เรียบร้อย โดยเขียนแทรกระหว่างบรรทัดเต็มเป็นพืดไป ศาลสั่งให้ทำมายื่นใหม่แต่ไม่ทำตามกำหนด ศาลสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์นั้นแล้ว จะทำมายื่นใหม่เมื่อพ้นกำหนด อายุความ อุทธรณ์ไม่ได้

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือ เบิกความเท็จ และกระทำพะยานเท็จ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์และเขียนสำเนาอุทธรณ์แทรกระหว่างบรรทัดเต็มเป็นพืดไป ศาลชั้นต้นตรวจแล้วสั่งให้โจทก์ทำสำเนายื่นใหม่ภายใน 3 วัน โจทก์มิได้ยื่นสำเนาใหม่ตามกำหนดนั้น ศาลชั้นต้นจึงสั่งไม่รับตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 โจทก์อุทธรณ์ และฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้น ต่อมาศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น บัดนี้โจทก์กลับทำสำเนาอุทธรณ์มายื่นใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่าพ้นกำหนดอายุอุทธรณ์แล้ว จึงไม่รับ โจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งนี้อีก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้สั่งเห็นชอบตามคำสั่งศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับอุทธรณ์โจทก์แล้ว โจทก์จะขอให้สั่งแก้คำสั่งเดิมไม่ได้ และการที่โจทก์ขอยื่นสำเนาอุทธรณ์ใหม่นี้ก็พ้น อายุความ อุทธรณ์แล้ว จะสั่งรับไม่ได้เช่นเดียวกัน จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 807/2484 นายเลื่อน กาญจนโอภาษ โจทก์ นายห่วง สังสุบรรณ์ กับพวก จำเลย ป.วิ.พ. ม. 18 , ม. 229 ป.วิ.อ. ม. 198