ฎีกาที่ 381/2483

ศาลชั้นต้น ลงโทษ จำเลยที่ 1 - 2 ฐาน ลักทรัพย์ จำเลยที่ 2 ฝ่ายเดียวอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่ารูปคดีไม่เป็นผิดฐาน ลักทรัพย์ ดังนี้ ถือว่าเป็นเหตุในลักษณะคดีศาลอุทธรณ์พิพากษาปล่อยจำเลยที่ 1 ซึ่งมิได้อุทธรณ์ได้

โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยฐาน ลักทรัพย์ และทำให้เสียทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 - 2 มีผิดตามมาตรา 293 (11) ส่วนจำเลยที่ 3 ให้ปล่อยตัวไป โจทก์และจำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พฤตติการณ์ที่จำเลยกระทำไม่มีอะไรจะชี้ได้ว่ากระทำโดยเจตนาทุจจริต จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์แลปล่อยจำเลยทั้ง สาม โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่มีผิดฐาน ลักทรัพย์ เพราะเท่าที่ จำเลยกรทำไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่ามีเฤยยจิตต์เป็นโจร ลักทรัพย์ ส่วนข้อที่ โจทก์ฎีกาว่าจำเลยที่ 1 มิได้ อุทธรณ์คดีเด็ดขาดแล้ว ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจพิพากษาปล่อยจำเลยที่ 1 นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้ศาลจังหวัดพิพากษาว่าจำเลยที่ที่2 มีความผิดฐาน ลักทรัพย์ ด้วยกันแม้จำเลยที่ผู้เดียวอุทธรณ์แต่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยรูปคดีนี้ได้เป็นผิดฐาน ลักทรัพย์ ดังนี้ เป็นเหตุในส่วนลักษณะคดีตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญามาตรา 213 ศาลอุทธรณ์มี อำนาจ พิพากษาปล่อย จำเลยที่ 1 ซึ่งมิได้ อุทธรณ์ได้ พิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2483 นางกิมใหล มิตต์จิตต์มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของนายประเสริฐ สรรพกิจ นางธงชัย สรรพกิจ โจทก์ นางกิมตั๋ง ที่ 1 นายชวนที่ 2 นายฮกฉวย ที่ 3 ล. ป.อ. ม. 288 , ม. 324 , ม. 63 ป.วิ.อ. ม. 213