ฎีกาที่ 133/2483
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
ย่อสั้น
การที่จะเพิ่มโทษตาม พรบ ฝิ่นนั้นจะต้องได้ความว่าความผิดครั้งแรกกับความผิดครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่นด้วยกัน ครั้งแรกจำเลยกระทำผิดฐาน ลักทรัพย์ แต่มาครั้งหลังหระทำผิดตาม พรบ ฝิ่นต้องเพิ่มโทษตาม กฎหมายลักษณอาญา อ้างฎีกาที่ 1422/2482
ย่อยาว
ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยสมคบกันมีฝิ่น กล้องสูบฝิ่นและสูบฝิ่นนอกร้านโดยมิได้รับอนุญาตก่อนคดีนี้นายม้วนจำเลยเคยได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้นายม้วนจำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัยพ์มาแล้ว โจทก์ขอให้ ลงโทษตาม พรบ ฝิ่น และเพิ่มโทษตาม กฎหมายลักษณอาญา มาตรา 72 ศาลชั้นต้นตัดสินปรับ จำเลยตาม พรบ ฝิ่นคนละ 30 บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษตาม กฎหมายหมายลักษณอาญามาตรา 72 เห็นว่าเพิ่มไไม่ได้ตามฎีกาที่ 945/2482 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้เพิ่มโทษนายม้วนจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 72 จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พรบ ฝิ่นมาตรา 68 บัญญัติเรื่องเพิ่มโทษเป็นพิเศษฉะเพาะความผิดครั้งแรกและครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตาม พรบ ฝิ่นด้วยกัน แต่ถ้าความผิดทั้ง 2 ครั้ง เป็นเรื่องความผิดต่างกันเช่นคดีนี้แล้ว ก็ไม่เข้าเป็นเรื่องพิเศาตาม พรบ ฝิ่นนั้น จึงต้องบังคับเรื่องเพิ่มโทษตามกฎหมายลักษณอาญา จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2483 อัยยการกาญจนบุรี โจทก์ นายสังข์ นายวิน นายม้วน ล. ป.อ. ม. 11 72 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 ม. 68