ฎีกาที่ 424/2483

กล่าวในฟ้องว่าได้ที่พิพาทมาโดยทางก่อสร้างแต่นำสืบว่าพ่อตายกให้เช่นนี้เมื่อความจริงปรากฏว่าโจทก์ได้ครอบครองที่มาโดยเจตนาถือสิทธิเป็นเจ้าของเป็นเวลาติดต่อกันกว่าสิบปีแล้วโจทก์ย่อมได้ กรรมสิทธิ์ ตาม ม. 1382 ไม่เรียกว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้องหรือสืบ++ยกฟ้อง

ได้ความว่าโจทก์ฟ้องว่าโจทก์ได้ที่รายพิพาทโดยโจทก์ก่นสร้างถือสิทธิ์เป็นเจ้าของครอบครองมากกว่า 20 ปี เวลานำสืบ โจทก์นำสืบว่า พ่อตายกที่รายพิพาทให้และได้ปกครองโดยอำนาจปรปักษ์มาช้านาน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เชื่อพะยานโจทก์ตามที่นำสืบ จึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกาว่าโจทก์นำสืบถึงมูลเหตุซึ่งได้ที่พิพาทมาต่างกับฟ้อง ชื่อว่าสืบไม่สมฟ้องเป็นการสืบนอกฟ้อง ควรพิพากษายกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์นำสืบถึงเหตุซึ่งได้ที่รายนี้มาต่างกับฟ้อง ไม่ใช่ข้อสำคัญเพราะโจทก์จะได้มาโดยทางก่นสร้างหรือโดยอะไรก็ตามเป็นเพียงมูลที่มาแห่งข้ออ้างที่ว่า โจทก์ได้ใช้สิทธิ์ครอบครองเป็นเจ้าของมากว่า 20 ปี แล้วต่างหาก แม้จะเป็นเรื่องโจทก์แย่งเขาเอาดื้อ ๆ แลครอบครองโดยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันแม้เพียง 10 ปี โจทก์ก็ได้ กรรมสิทธิ์ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1382 จึง พิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองที่ชี้ขาดว่าโจทก์ได้ กรรมสิทธิ์ ในที่ พิพาทตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1382 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 424/2483 นายป่วน จักร์แก้ว โจทก์ พระยาชลมารคฯ พระยามโหสถฯ พระสุวพรรณพิทยาการ ผู้จัดการมฤดก ล. ม.ร.ว. สุวพรรณ ป.พ.พ. ม. 1382 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 42 ป.วิ.พ. ม. 46 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 43