ฎีกาที่ 729/2483

ข้อความตอนท้ายแห่งกฎหมายลักษณอาญา ม. 59 ได้อำนาจศาลอย่างกว้าง ๆ ที่จะใช้ดุลยพินิจยกเหตุปราณีขอโทษให้จำเลยตามแต่พฤตติการณ์อันควรแก่กรณีเป็นเรื่อง ๆ ไป อ้างฎีกาที่ 929/2476 ที่ 730/2482

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตและพยายาม ฆ่า คนตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 60, 249,และพระราชบัญญัติอาวุธปืน พ.ศ. 2477 มาตรา 11, 52, ศาลจังหวัดนครปฐมพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 10 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 60,249 กับปรับอีก 40 บาทตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน พ.ศ. 2477 มาตรา 52 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีอายุเพียง 18 ปี และโดยเหตุผลทั่ว ๆ ไปควรได้รับความปราณีลดโทษ ตามมาตรา 59 กึ่งหนึ่ง จึงเจ้าพนักงานแก้ศาลชั้นต้นให้ลดโทษจำเลยกึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 59 คง จำคุก 5 ปี และปรับ 20 บาท โจทก์ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ยกเหตุนอกขอบเขตต์กฎหมายลักษณอาญา ม. 59 มาลดโทษให้ จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อความตอนท้ายแห่งกฎหมายลักษณอาญามาตรา 59 ให้อำนาจศาลอย่างกว้าง ๆ ที่จะใช้ดุลยพินิจยกเหตุปราณีลดโทษให้จำเลยตามแต่พฤตติการณ์อันควรแก่กรณีเป็นเรื่อง ๆ ไปสำหรับคดีนี้การที่ ศาลอุทธรณ์ยกเหตุปราณีลดโทษให้จำเลยก็อยุ่ในขอบอำนาจดุลยพินิจแห่งมาตรา 59 ที่จะยกขึ้นได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729/2483 อัยยการนครปฐม โจทก์ นายอี๊ด ปายปลีก ล. ป.อ. ม. 60 , ม. 249 , ม. 59 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 11 , ม. 52