ฎีกาที่ 103/2483

การใส่ความ หมิ่นประมาท นั้นเมื่อมีลักษณะเป็รการโฆษณาด้วยลายลักษณอักษรแล้ว ก็เป็นผิดตามกฎหมาย อาญา ม. 282 วรรค 2 ในเรื่องโฆษณา หมิ่นประมาท ด้วยหนังสือแล้วโจทก์ไม่จำต้องระบุในฟ้องว่า มีผู้รู้ข้อความนั้นกี่คน

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเขียนหนังสือไปปิดโฆษณาใส่ความด่า หมิ่นประมาท ผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 282 จำเลยให้การรับสารภาพโจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อความในหนังาสือนั้นเป็นข้อความ หมิ่นประมาท แต่ โจทก์มิได้นำสืบว่า มีบุคคลไม่น้อยกว่า 2 คนได้รู้เห็นทราบข้อความนั้น และฟ้องมิได้ระบุสาระสำคัญ ดังกล่าว จึงไม่เป็นฟ้องที่ชอมตาม ประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า การใส่ความ หมิ่นประมาท ในจดหมาย เป็นของทนถาวรและมีหลักฐานที่จะพิสุจน์ได้แน่นอน ทั้งการโฆษณาก็เป็นการทำให้แพร่หลาย ตามมาตรา 282 วรรถ 2 จึงมิได้บัญญัติว่า ต้องให้ปรากฎแก่บุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป โจทก์จึงไม่ต้องกล่าวในฟ้องหรือนำสืบดังที่ศาลชั้นต้นยกขึ้นอ้าง คดีฟังลงโทษจำเลยได้แล้ว พิพากษา ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายอาญามาตรา 282 วรรค 2 จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามกฎหมายลักษณอาญา มาตรา 282 วรรค 2 นั้น เมื่อการใส่ความีลักษณะเป็นการโฆษณาแล้ว ก็เป็นความผิดฉะนั้นโจทก์จึงไม่จำต้องระบุในฟ้องอีกว่ามีคนรู้เห็นหนังสือโฆษณานั้น ๆ กี่คน คดีนี้โจทก์ระบุในฟ้องแล้วว่า จำเลยปิดประกาศโฆษณาใส่ความเจ้าทุกข์ และจำเลยก็ให้การรับ คดีลงโทษ จำเลยได้ตาม ประมวล วิธีพิจารณาความอาญามาตรา 176 จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2483 อัยยการขอนแก่น โจทก์ นายหล้า แสงจันทร์ ล. ป.อ. ม. 282 ป.วิ.อ. ม. 158 (5)