ฎีกาที่ 699/2482

+มีให้สัตยาบันแก่สัญญาขายที่ดินสินบริคณห์ ซึ่งภรรยาทำไปโดยมิได้รับความยินยอมของสามีนั้นไม่จำต้องทำเป็นหนังสือประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.94(ข) ภรรยาเอาที่ดินสินบริคณห์ไปขายให้แก่บุคคลภายนอกปรากฏตามหนังสือสัญญา ซื้อขาย ตกลงราคากัน 500 บาท เมื่อสามีมาฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมการ ซื้อขาย รายนี้ ผู้ซื้อจึงนำพะยานบุคคลมาสืบว่าสามีเป็นผู้รับเงินค่า ซื้อขาย รายนี้ไป 570 บาทเพื่อแสดงว่าสามีได้ให้สัตยาบันแก่โมฆียะ-สัญญา ซื้อขาย นี้การสืบเช่นนี้ไม่เป็นการสืบเพิ่มเติมตัดทอนหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในสัญญา ซื้อขาย นั้น

โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมสัญญา ซื้อขาย ที่ดินสินบริคณห์ซึ่งจำเลยซื้อไว้จากภรรยาโจทก์ โดยโจทก์มิได้อนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าโจทก์ได้ให้สัตยาบันแก่สัญญา ซื้อขาย รายนี้แล้ว โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าที่โจทก์ฎีกาว่าศาลรับฟังพะยานบุคคลว่าโจทก์รับเงินราคาจากจำเลยไป 570 บาทนั้นเป็นการแก้ไขพะยานเอกสาร สัญญา ซื้อขาย ที่ว่าราคา ซื้อขาย ที่ดินเพียง 500 บาท ซึ่งเป็นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.94 ฉะนั้นจึงไม่มีพะยานว่าโจทก์ได้ให้สัตยาบันแก่ภรรยาโจทก์นั้น เห็นว่าการสืบว่าโจทก์ให้สัตยาบันหรือไม่เป็นการสืบถึงนิติกรรมอีกอันหนึ่งต่างหาก จึงไม่เป็นการสืบเพิ่มเติมตัดทอนหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารหาต้องห้ามมิให้สืบพะยานบุคคลไม่ ส่วนฎีกาที่ว่าการให้ความยินยอมต้องทำเป็นหนังสือเช่นเดียวกันนั้นเห้นว่าการให้สัตยาบันเป็นนิติกรรมอีกอันหนึ่งต่างหาก กฎหมายที่บังคับถึงแบบของการยินยอมไม่บังคับถึงศาลอุทธรณ์ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2482 นายใย เอี่ยมละม้าย โจทก์ นางแหร่ม เด็กหญิงทองเลื่อน จำเลย ป.พ.พ. ม. 38 , ม. 139 , ม. 142 , ม. 476