ฎีกาที่ 736/2482
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
กฎหมายที่อ้างถึง
- รวมฉบับ
พระราชบัญญัติศุลกากร พุทธศักราช 2469 (ยกเลิก) มาตรา 27
พ.ศ. 2469 · ข้อความเดียวกันหลายฉบับ
มาตรา 27 ผู้ใดนำหรือพาของที่ยังมิได้เสียค่าภาษี หรือของต้องจำกัด หรือของต้องห้าม หรือที่ยังมิได้ผ่านศุลกากรโดยถูกต้องเข้ามาในราชอาณาจักรไทยก็ดี หรือส่ง หรือพาของเช่นว่านี้ออกไปนอกพ...
- ต้นทาง
พระราชบัญญัติศุลกากร พุทธศักราช 2469 (ยกเลิก) มาตรา 34
พ.ศ. 2469 · ตรงจากแหล่ง
มาตรา 34 (ยกเลิก)
- รวมฉบับ
พระราชบัญญัติศุลกากร พุทธศักราช 2469 (ยกเลิก) มาตรา 100
พ.ศ. 2469 · ข้อความเดียวกันหลายฉบับ
มาตรา 100 ในการฟ้องร้องคดีอันเกี่ยวด้วยของซึ่งต้องยึดเพราะไม่เสียภาษี หรือเพราะเหตุพึงริบโดยประการอื่นก็ดี หรือยึดเพื่อเอาค่าปรับตามพระราชบัญญัตินี้ก็ดี ถ้ามีข้อโต้เถียงเกิดขึ้นว่า...
ย่อสั้น
+ที่นำสืบว่าจำเลยนำ+เข้ามาในพระราชอาณาจักรจริงหรือไม่+หน้าที่โจทก์นำสืบมาก่อน+ประเด็นที่ว่าของนั้นได้เสีย ภาษี หรือได้นำเข้ามา+ชอบหรือไม่นั้น เป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน ศาลชั้นต้นกะประเด็นหน้าที่นำสืบ+คู่ความไม่คัดค้านในชั้น+และได้นำสืบกันมาแล้วศาลรับฟังได้โดยไม่ต้องให้+สืบกันใหม่ +ของเข้ามาในพระราชอาณาจักร์โดยไม่เสีย ภาษี +จำหน่ายไปหมดแล้ว ศาล+คำสั่งริบได้ และให้จัการตามกฎหมายอาญา ม.18,29
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำเครื่องขีดไฟเบนซิน 1236 อันเข้ามาในประเทศไทยโดยไม่ได้เสีย ภาษี และไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษและริบของกลางตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27,34,100 จำเลยต่อสู้ว่าได้ซื้อจากจีนที่จังหวัดอุตตรดิตถ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำสืบก่อนแล้วฟังว่าจำเลยทำผิดดังโจทก์หา จึงให้ลงโทษตามมาตรา 27 ของกลางไม่ริบโดยปรากฎว่าจำเลยจำหน่ายไปหมดแล้ว โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นชอบด้วยศาลเดิม แต่ในเรื่องริบทรัพย์นั้นแก้ว่าให้ริบเครื่องขีดไฟนั้นเสียตามมาตรา 34 ถ้าไม่นำมาส่งศาลก็ให้จำเลยใช้ราคา 300 บาท ถ้าจำเลยไม่ใช้ก็ให้จัดการตามมาตรา 18,29 จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตาม พ.ร.บ.ศุลกากรมาตรา 100 ซึ่งให้จำเลยนำสืบก่อนนั้นหมายความว่าจำเลยรับหรือได้ความว่าจำเลยได้นำของนั้นเข้ามาในพระราชอาณาเขตต์ เมื่อได้ความในประเด็นข้อนี้แล้ว ประเด็นที่ว่าได้ชำระค่า ภาษี หรือได้นำเข้ามาโดยชอบหรือไม่จึงจะตกหน้าที่จำเลยนำสืบฉะนั้นคดีนี้โจทก์มีหน้าที่นำสืบประเด็นข้อแรกก่อน แต่เมื่อศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำสืบก่อนจำเลยไม่คัดค้านและได้นำสืบกันมาแล้ว ศาลก็รับฟังพะยานนั้น ๆ ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญ ม.174 ไม่ห้ามศาลที่จะรับฟัง ซึ่งข้อเท็จจริงก็คงฟังได้ดังศาลล่างวินิจฉัยมา และเห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ที่ให้ริบทรัพย์ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 736/2482 อัยยการจังหวัดน่าน โจทก์ นายบุญศรี มีสุข จำเลย