ฎีกาที่ 1191/2482

ลูกสะใภ้ไม่มีสิทธิรับมฤดกแม่ผัว

โจทก์ที่ 2 เป็นภรรยานายเคลือบบุตร์ชายนางแขกผู้ตายซึ่งเป็นเจ้าของนำโฉนดที่ 2009 แต่นายเคลือบสามีโจทก์ที่ 2 ได้ตายเสียก่อนนางแขกผู้เป็นเจ้าของนา โจทก์ที่ 2 ฟ้องขอแบ่งส่วนที่ควรได้ตามกฎหมายในที่ดินนั้นและอ้างว่าได้ครอบครองมา 10 ปีเศษแล้วด้วย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ที่ 2 ได้ส่วนแบ่งในฐานะเป็นผู้ได้รับมฤดก ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ที่ 2 ไม่ใช่ผู้รับมฤดกนางแขกและจะอ้างการครอบครองก็ปรากฎว่าครอบครองยังไม่ถึง 10 ปี จึงพิพากษาให้ยกฟ้องของโจทก์ที่ 2 ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ที่ 2 จะอ้างกรรมสิทธิในที่นารายนี้ในฐานะเป็นผู้รับมฤดกนางแขกไม่ได้ เพราะนายเคลือบสามีโจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร์นางแขกตายเสียก่อนนางแขกแล้วและฟังไม่ได้ว่าได้ครอบครองที่ดินในฐานะเป็นเจ้าของโดยเด็ดขาด และครอบครองติดต่อกันถึง 10 ปี จึงพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ที่ 2 เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1191/2482 นางพวง แสนงาม กับพวก โจทก์ นางพลัด ดอกรัก กับพวก จำเลย ป.พ.พ. ม. 1629 , ม. 1639