ฎีกาที่ 1093/2482
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจทำการสอบสวนความผิดอาญานั้นหมายถึงผู้รักษาการแทนนายอำเภอด้วยสรรพสามิตต์เป็นหน่วยหนึ่งแห่งคณะกรมการอำเภอมีอำนาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ และในระหว่างที่รักษาการแทนนั้นย่อมทำการสอบสวนความผิดอาญาได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐาน ฆ่า คนตาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายหรัดตามมาตรา 251 ลงโทษนายป่วนตามมาตรา 254 นายหรัดอุทธรณ์ว่าการสอบสวนไม่ชอบ อัยยการไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่านอกจากนายทับทิมสรรพสามิตต์ทำการสอบสวนแล้ว ยังมีนานร้อยตำรวจอีก 2 นายช่วยทำการสอบสวนพะยานบางปากด้วย จึงฟังว่ามีการสอบสวนถูกต้องเป็นบางส่วนแล้ว แม้การสอบสวนยังไม่สมบูรณ์อัยยการก็นำคดีขึ้นฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารฯ 2476 มาตรา 24 สรรพสามิตต์ย่อมเป็นหน่วย 1 แห่งคณะกรมการอำเภอ และตามวรรคสุดท้ายอาจรักษาการแทนนายอำเภอได้ โจทก์มีพะยานว่านายทับทิมสรรพสามิตต์ได้ทำการสอบสวนในระหว่างรักษาการแทนนายอำเภอ ฉะนั้นนายทับทิบจึงมีอำนาจทำการสอบสวนได้ตามมาตรา 18 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา การสอบสวนจึงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2482 อัยยการนครปฐมและนางเพิ่ม โจทก์ นายหรัด นายป่วน จำเลย ป.วิ.อ. ม. 2 (17) , ม. 18 , ม. 120 พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2476 ม. 24 ป.อ. ม. 251