ฎีกาที่ 612/2482
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
โจทก์ต้องหาว่า ฆ่า สุกรโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโรง ฆ่า สัตว์มาเบิกความว่าผู้ต้องหาได้รับอนุญาตและจำเลยได้ควบคุมอยู่ด้วยในเวลา ฆ่า แต่ความจริงจำเลยหาได้ควบคุมดังนั้นไม่ เจ้าพนักงานสอบสวนจึงรายงานขอให้ปล่อยผู้ต้องหาดังนี้ จำเลยต้องมีผิดฐานแจ้งความเท็จ
ย่อยาว
ข.ต้องหาว่า ฆ่า สุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตจำเลยซึ่งเป็นพนักงานโรง ฆ่า สัตว์ ได้ไปเบิกความต่อเจ้าพนักงานตำรวจว่า ข.ได้ขออนุญาตให้ ฆ่า สุกรแล้วแต่จำเลยเขียนใบอนุญาตให้ ข.ผิดไป และจำเลยก็ไปควบคุมอยู่ด้วย ซึ่งความจริงจำเลยได้เขียนใบอนุญาตผิดไม่ และขณะ ฆ่า จำเลยก็ไม่ได้อยู่ควบคุม เจ้าพนักงานตำรวจหลงเชื่อจึงรายงานขอให้ปล่อย ข.ไป โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำเบิกความของจำเลยเป็นพลความไม่ทำความเสียหายแก่ผู้ใดพิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าที่จำเลยเบิกความว่าในขณะ ข. ฆ่า สุกรจำเลยได้อยู่ควบคุมตามหน้าที่ แต่ความจริงจำเลยหาได้อยู่ควบคุมไม่การที่จำเลยเบิกความเช่นนี้เพื่อช่วยเหลือ ข.ให้พ้นจากความผิด จนเจ้าพนักงานตำรวจรายงานปล่อย ข. ไป ย่อมเป็นการเสียหายและเป็นผิดตาม ม.118 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 612/2482 อัยยการสงขลา โจทก์ นายเลื่อน ยุวพันธ์ จำเลย ป.อ. ม. 118