ฎีกาที่ 291/2482

ทางเดินในสวนของเอกชนซึ่งไม่ปรากฎว่าคนอื่นๆก็เดินผ่านได้ดังนี้ ไม่เรียกว่าเป็นทางหลวง, กล่าวว่าเขาว่า "ฉายหาหัวควยอะไรเข้าหน้าเข้าตา" ดังนี้ เป็นผิดฐาน หมิ่นประมาท ซึ่งหน้าและฐานกล่าวคำลามกอนาจาร,ในกรณีที่เป็นผิดกฎหมาย 2 บทที่มีอัตราโทษเท่ากันนั้น เมื่อโจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตราใดศาลก็ย่อมลงโทษตามมาตรานั้นให้,

ศาลฎีกาตัดสินว่า ในข้อหาว่าจำเลยพกปืนมาในทางหลวงนั้น ปรากฎว่าที่ ๆ เกิดเหตุเป็นทางเดินในสวนของเอกชน และทางด้านเหนือของสวนนี้ก็เป็นสวนของจำเลย ไม่ปรากฎว่าทางเดินนี้คนอื่นเดินผ่านได้ จึงไม่เรียกกว่าเป็นทางหลวง จำเลยจึงไม่มีผิดฐานพกปืนในทางหลวง ส่วนคำที่จำเลยว่า ว.ว่า "ฉายหาหัวควยอะไรเข้าหน้าเข้าตา" นั้นแสดงความดูถูกดูหมิ่น ว. อยู่ในตัว จึงเป็น หมิ่นประมาท ซึ่งหน้าตาม ม.339(2) ด้วย ความผิดทั้ง 2 บทนี้โทษเท่ากัน เมื่อโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตาม ม.339(2) ศาลฎีกาก็ลงโทษตามมาตรานี้ได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.339(2) ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2482 อัยยการสมุทรสงครามและนายวาศ โจทก์ นายสงวน นาตะวัน จำเลย ป.อ. ม. 6 (11) , ม. 70 , ม. 71 337(1 , ม. 339 (2)