ฎีกาที่ 723/2482

ผู้ที่ถูกรอการลงอาญาไว้แล้วมาทำผิดภายใน 5 ปีนั้น เพิ่มโทษตาม ม.72 ได้โดยอาศัย ม.42, การที่จะควรยกโทษจำคุกตาม ม.40 หรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจของศาลซึ่งเป็นข้อเท็จจริง

ได้ความว่าจำเลยวิวาทชกต่อยกันในถนนหลวง นายดำจำเลยได้ทำร้ายเจ้าพนักงานที่เข้าจับกุมและเคยต้องโทษฐาน บุกรุก พยายามทำร้ายร่างกายและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานถูกจำคุก 2 เดือน แต่ศาลรอการลงอาญาไว้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้ง 2 ตามมาตรา 336(6) ปรับคนละ 6 บาท กับลงโทษนายดำจำเลยตาม ม.120 อีกกะทง 1 จำคุก 10 วัน ปรับ 100 บาท ลดโทษให้จำเลยคนละกึ่ง 1 คงปรับนายเผือก 3 บาท จำคุกนายดำ 5 วัน ปรับ 53 บาท แต่ให้ยกโทษจำสำหรับนายดำตามมาตรา 40 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะนายดำว่าไม่ควรยกอาญาจำคุกตาม ม.40 เพราะครั้งก่อนจำเลยก็ทำผิดฐานต่อสู้เจ้าพนักงาน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.120 จำคุก 10 วัน ปรับ 100 บาท เพิ่มโทษ 1 ใน 3 ตาม ม.72 ลดโทษกึ่ง 1 ตาม ม.59 คงจำคุก 6 วันปรับ 66 บาท 66 สตางค์ กับให้นำโทษที่รอไว้มาลงแก่จำเลยด้วย จำเลยฎีกาว่าควรยกอาญาจำคุกให้จำเลยและเพิ่มโทษตาม ม.72 ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าศาลอุทธรณ์ใช้ดุลยพินิจไม่ยกอาญาจำคุกแก่จำเลยนั้นจำเลยฎีกาไม่ได้เพราะเป็นปัญหาข้อเท็จจริง และศาลเพิ่มโทษจำเลยได้โดยอาศัยข้อความใน ม.42 แห่งกฎหมายอาญา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2482 อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายดำ ซาริมคาน นายเผือก หรือเผือด นิระโชติ จำเลย