ฎีกาที่ 647/2481

เปลี่ยนแปลงภาชนะบรรจุสุราโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเป็นการฝ่าฝืนต่อข้อบังคับซึ่งตระลาการผู้พิจารณาหนังสือใบอนุญาตได้ตั้งขึ้นไว้นั้นไม่เป็นความผิดตามมาตรา 30

ได้ความว่าจำเลยเปลี่ยนแปลงภาชนะบรรจุสุราโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าพ.ร.บ. ภาษี ชั้นใน ม.30 เป็นบทลงโทษผู้กระทำผิดต่อข้อบังคับจริงแต่จะต้องตั้งขึ้นโดยอธิบดีกรมพระคลัง ฯ ตามความใน ม.29 ส่วนข้อบังคับตระลาการที่โจทก์อ้างขอให้ลงโทษมานี้ ไม่ใช่ข้อบังคับของอธิบดีกรมพระคลังฯ จะยกมาตรา 30 มาปรับโทษจำเลยมิได้จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อนี้เสีย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าความในมาตรา 30 มีใจความเน้นถึงการทำผิดข้อบังคับซึ่งได้ตั้งขึ้นตามความใน ม.29 เท่านั้น ไม่คลุมครอบถึง ม.28 ด้วย อนึ่ง ม.28 นั้นเองแสดงให้เห็นว่าข้อความที่ตั้งโดยตระลาการและโดยอธิบดีกรมพระคลัง ฯ นั้นกฎหมายใช้ถ้อยคำต่างกันซึ่งแสดงว่าการทำผิดข้อบังคับดังใน ม.30 ไม่เกี่ยวกับการทำผิดข้อความที่ตระลาการตั้งไว้ เหตุฉะนั้นจึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 647/2481 พนักงานอัยยการ โจทก์ นางเซ่งเงิ๊ยบ แซ่ลี้ จำเลย พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 28 , ม. 29 , ม. 30