ฎีกาที่ 1325/2480

บรรยายฟ้องว่าจำเลย ลักทรัพย์ ในเคหะสถานในเวลาค่ำคืนขอให้ลงโทษตาม ม. 293 ดังนี้ ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม. 294 ตอน 2 มิได้เพราะเป็นการเกินคำขอ

โจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยเข้าไปในเคหะสถาน ลักทรัพย์ ของ ร. ไปรวมราคา 7 บาท ขอให้ลงโทษตาม ม. 293 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตาม ม. 293 โจทก์ฎีกาว่าโจทก์บรรยายฟ้องชัดว่าเป็นหารกระทำผิดตาม ม. 294 ตอน 2 แม้โจทก์อ้างบทมาตราผิดศาลก็ลงโทษตาม ม. 294 ตอน 2 ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าจะนำเอา ประมวล วิธีพิจารณาความอาญา ม. 192 วรรค 4 มาใช้บังคับมิได้ เพราะไม่ใช่เรื่องโจทก์อ้าง กฎหมายผิดกับที่บรรยายในฟ้อง แต่ในเรื่องที่โจทก์บรรยายความผิดมาเข้า ม. 293 ซึ่งเป็นบทมีโทษต่ำ ความผิดที่บรรยายมายังเข้า ม. 294 ตอน 2 อันเป็นบทมีโทษสูงด้วยเพราะ 2 มาตรานี้มีความพาดพิงถึงกันและโจทก์มิได้ขอให้ลงมาตรา 294 มาในฟ้องขอแต่เพียงมาตรา 293 บทเดียว ศาลลงโทษเกินคำขอมิได้ต้องห้ามตามประมวล วิธีพิจารณาความอาญา ม. 192 วรรค 1 จึง พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง 2 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1325/2480 อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์ นายมูล ซออังชัน ล. ป.อ. ม. 293 294 ป.วิ.อ. ม. 192 วรรค1