ฎีกาที่ 1215/2480
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ทหารทำการ ลักทรัพย์ ในขณะที่มีหน้าที่เป็นยามรักษาการณ์แต่ไม่มีสาตราวุธ
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยเป็นทหารได้กระทำการ ลักทรัพย์ ในขณะมีหน้าที่เป็นยามรักษาการณ์ แต่มิได้มีสาตราวุธของหลวงประจำตัว ศาลล่างทั้ง 2ลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายอาญามาตรา 294 โจทก์ ฎีกาขอให้เพิ่มเติมโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร ม. 50 ศาลฎีกาตัดสินว่า ม. 50 นั้นควรอ่านดังนี้ คือ ผู้ใดเป็นทหาร ถ้ามันกระทำผิดในเวลาที่ท่านใช้ให้ (1) เป็นยามรักษาการณ์หรือ (2) อยู่ยามประจำที่ หรือ (3) กระทำการใด ๆ ที่มีสาตราวุธของหลวงประจำตัวทั้ง 3 ประการนี้เป็นการที่ท่านใช้ให้มีหน้าที่ทั้งนั้น สาตราวุธเป็นข้อฉกรรจ์ของประการหนึ่ง ก็ต้องเป็นข้อฉกรรจ์ของประการที่ศาลทหารกลางไม่เพิ่มโทษจำเลยตาม ม. 50 ประมวลกฎหมายอาญาทหารนั้นชอบแล้ว พิพากษายืนตาม ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2480 อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ จาตรีบุญเสริม เยี้ยวไข่มุก ล. ป.อ. ม. 294 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาทหาร พ.ศ.2476