ฎีกาที่ 548/2480
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ใครเป็นเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ท้องที่ใดมีอำนาจรับจดทะเบียนต้นขั้วจดรายงานการ จำนอง เรือของอำเภอเป็นการจดทะเบียนการ จำนอง การ จำนอง เรือกรมการจำเลยเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่กรมเจ้าท่าการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องจดทะเบียนในท้องที่ที่
ย่อยาว
ได้ความว่าเรือรายพิพาทเดิมเป็นของ ช. ๆ ได้ จำนอง แก่โจทก์แล้วจึงโอนขายให้แก่จำเลย บัดนี้โจทก์ฟ้องบังคับ จำนอง ในการ จำนอง นั้นได้ความว่าโจทก์แล ช.มีภูมิลำเนาในอำเภออื่น แต่ทำ จำนอง กันที่อำเภอสัมพันธวงศ์ ในต้นขั้วของอำเภอจดไว้ว่านายอำเภอได้ตรวจอ่านข้อความในสัญญา จำนอง แล้วเห็นว่าทำกันโดยสุจริต จึงได้จดวันเดือนปีลงจดหมายรูปพรรณและลงชื่อคู่สัญญาทั้งมีสำเนาสัญญา จำนอง ผนึกไว้ด้วย อนึ่งเรือลำนี้ได้จดทะเบียนไว้ที่กรมเจ้าท่า ศาลคดีต่างประเทศพิพากษาว่าการ จำนอง สมบูรณ์ ให้จำเลยส่งเรือให้โจทก์เพื่อขายทอดตลาด ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำดังกล่าวข้างต้นไม่มีการจดทะเบียนการ จำนอง และอำเภอสัมพันธวงศ์ไม่ใช่ท้องที่ ๆ จะรับจดทะเบียนได้ทั้งเห็นว่าเรื่องการ จำนอง เรือเป็นหน้าที่ของพนักงานกรมเจ้าท่า ไม่ใช่อยู่ในหน้าที่ของกรมการอำเภอ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ อนึ่งหลวงธรรมนูญ ผู้พิพากษาอุทธรณ์ซึ่งเป็นผู้เรียงคำพิพากษานั้น เคยเป็นเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ของ ช.และเคยสั่งในการพิศูจน์หนี้เกี่ยวกับสัญญา จำนอง เรือรายนี้ว่าสัญญา จำนอง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ในการพิจารณาชั้นศาลอุทธรณ์มีการออกนั่งฟังแถลงคารมและหลวงธรรมนูญ ฯ ก็ออกนั่งพิจารณาด้วย แต่โจทก์ไม่คัดค้าน พึ่งคัดค้านในฎีกาว่าหลวงธรรมนูญ ฯ ไม่มีอำนาจนั่งพิจารณา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่คัดค้านผู้พิพากษาเสียในชั้นต้น จะมาคัดค้านในชั้นนี้ไม่ได้ ในเรื่อง จำนอง นั้นเห็นว่ากรมการอำเภอเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่โดย พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ 2457 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหาร และไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าการจดทะเบียนจะต้องทำต่อเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นใด ทั้งกฎหมายอื่นเช่นการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ว่าต้องจดทะเบียนในท้องที่ ๆ ทรัพย์นั้นตั้งอยู่ฉะนั้นการ จำนอง เรือรายนี้ได้จดทะเบียนในท้องที่ ๆ โจทก์ตั้งร้านค้าขายจึงเป็นการชอบด้วยกฎหมาย จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาอุทธรณ์ข้ออื่นของคู่ความต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 548/2480 นายเอ.อี.นานา (บังคับอังกฤษ) โจทก์ นายเฮงซึง แซ่จิวที่ 1 นายเป๊กจือ แซ่ตันที่ 2 (บังคับฮอลันดา) นายเฮียนเจ็ง แซ่วันที่ 3 (บังคับอังกฤษ) จำเลย ป.พ.พ. ม. 714 พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 132 พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2476 ม. 22 (2) พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม