ฎีกาที่ 632/2480
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
จำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราขายสุราหมดแล้วจึงไปอยู่ที่อื่นเสียชั่วคราว ระหว่างนี้ผู้ที่อยู่ในร้านจำเลยได้เอาน้ำสุราเข้ามาใหม่แล้วเจือปนน้ำสุราออกจำหน่ายดังนี้จำเลยหามีผิดฐานเปลี่ยแปลงน้ำสุราไม่ ผู้ขายน้ำสุรานั้นตามกฎหมายจะต้องเป็นผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราเอาน้ำสุรามาเจือปนจำหนายขอายหามีผิดฐาน เปลี่ยนแปลงน้ำสุราไม่
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยที่ 1 - 2 เป็นสามีภริยากัน จำเลยที่ 2 เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุรา ต่อมาจำเลยที่ 2 เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุรา ต่อมาจำเลยที่ 2 ป่วยจึงไปรักษาตัวอยู่ที่จังหวัดสมุทรปราการ ก่อนที่จำเลยที่ 2 จะรักษาตัวได้ขายน้ำสุราที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายหมดแล้ว แลห้ามมิให้จำเลยที่ 1 ขายสุราอีกต่อไป ระห่างที่จำเลยไปรักษาตัวนั้นจำเลยที่ 1 ได้ไปจัดหาสุรามาแล้วเปลี่ยนแปลงน้ำสุรา จึงขอให้ลงโทษ ตามพ . ร. บ. ภาษี ชั้นใน จ.ศ. 1248 ม. 47 - 48 - 49 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2467 ม . 5 และ พ.ศ. 2476 ม.9 ศาลล่างยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยที่ 2 เท่ากับได้เลิกการจำหน่ายสุราตามใบอนุญาตแล้ว จึงถือไม่ได้ว่าน้ำสุราเจือปน ของกลางที่จำเลยที่ 1 จัดหามานั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลยที่ 2 ตามกฎหมาย ส่วนจำเลยที่ 1 นั้นเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ไม่เรียกว่าเป็นผู้ค้าขายน้ำสุราตามกฎหมายนั้น ชอบแล้ว จำเลยที่ 1 จึงไม่มีผิดตามบทมาตราที่โจทก์ฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2480 นางลำใย แซ่ตั๊งที่ 1 นายเชี่ยวไฮ้ ที่ 2-ล พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม. 9 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม. 49 , ม. 48 , ม. 47