ฎีกาที่ 140/2480

โจทก์บรรยายความในฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์อย่างเดียว แม้จะอ้างมาตราในความผิดฐาน รับของโจร มาด้วยก็ดี ก็ลงโทษฐาน รับของโจร มิได้

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนร้ายงัดประตูโรงโป๊ะเข้าไปลักปลาทูกังเค็มไป 22 ตัว รุ่งขึ้นเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมทั้งของกลาง ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 293-294-295-321 ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงแห่งคดียังไม่พอจะลงสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายลักปลารายนี้ และที่โจทก์อ้าง ม.321 เป็นบทลงโทษ นั้น หาได้พรรณาข้อความมาในฟ้องว่า จำเลยทำผิดฐาน รับของโจร ไม่ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 192 จึงลงโทษจำเลยมิได้ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามฟ้องของโจทก์กล่าวคำพรรณามาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักทรัพย์ โทษฐานลักทรัพย์เป็นปฏิปักษ์กับความผิดฐาน รับของโจร และที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่า รุ่งขึ้นเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมทั้งของกลางนั้น ไม่หมายว่าจำเลยรับของไว้จากผู้ร้ายไม่เมื่อไม่มีคำพรรณาฟ้อง แม้คำขอท้ายฟ้องจะอ้างมาตรา 321 มาด้วยก็ลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 140/2480 อัยยการประจวลศิรีขันธ์ โจทก์ นายอ้น หอมกรุ่น จำเลย ป.วิ.อ. ม. 192