ฎีกาที่ 1080/2479
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
การมอบที่ดินมือเปล่าให้แก่กันนั้นไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ก็สมบูรณ์ตามกฎหมาย การถือที่ดินมือเปล่าย่อมได้มาซึ่งสิทธิครอบครองอันอาจมอบโอนให้แก่กันได้และผู้รับโอนย่อมได้สิทธิครอบครองยันบุคคลอื่นได้ กู้เงินกันแล้วภายหลังผู้กู้เอาที่ดินมือเปล่าไปมอบให้แก่ผู้ให้กู้เช่นนี้อาจเป็นการรับชำระหนี้อย่างอื่นแทนการชำระหนี้ที่ได้ตกลงกันไว้เดินตาม ม.321
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 สามีภริยาได้กู้เงินมารดาโจทก์ตกเป็นมฤดกแก่โจทก์ จำเลยที่ 3 เป็นผู้ ค้ำประกัน บัดนี้จำเลยไม่ชำระหนี้จึงขอให้ศาลบังคับ จำเลยที่ 3 ให้การว่าได้มีการกู้เงินกันจริง แต่จำเลยที่ 1-2 ได้ชำระหนี้โดยมอบที่นามือเปล่าให้โจทก์รับไปครอบครองทำกินอยู่จนบัดนี้ ศาลชั้นต้นเห็นว่าการเอาที่ดินให้แทนการชำระหนี้โดยมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนไม่ชอบด้วยประมวลแพ่งฯ ม.322-1229-456 จึงสั่งงดสืบพะยานจำเลยที่ 3 แล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ใช้เงินกู้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามอุทธรณ์ว่าการมอบที่นามือเปล่าให้แก่กันไม่จำเป็นต้องทำหนังสือและจดทะเบียนตาม ม.1367 เพราะการยึดถือที่ดินมือเปล่าย่อมได้มาซึ่งสิทธิครอบครอง อันอาจมอบโอนให้แก่กันได้ตาม ม.1378 ซึ่งผู้รับโอนได้สิทธิครอบครองยันบุคคลอื่นได้ตาม ม.1374-1375 และเป็นการชอบด้วยกฎหมายโดยมิต้องจดทะเบียน และก็อาจเป็นการชำระหนี้อย่างอื่นแทนการชำระหนี้ที่ได้ตกลงกันไว้ได้ตาม ม.321 ที่ศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานของจำเลยที่ 3 ต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1080/2479 นางบุญชอบ สนเอี่ยม โจทก์ นางฟองที่ 1 ,นางคลี่ที่ 2 ,นายวงษ์ รุ่งกลิ่นที่ 3 จำเลย