ฎีกาที่ 896/2478
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
พฤตติการณ์ที่ฟังว่าลูกหนี้โอนทรัพย์ให้โดยเสน่หาอันเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ
ย่อยาว
คดีนี้โจทก์ฟ้องลูกหนี้ และ ก. จำเลยซึ่งเป็นผู้ค้ำประกัน ในที่สุดโจทก์ชนะคดี ก. จำเลยจะต้องใช้เงินให้แก่โจทก์ประมาณ 800 บาท ได้ความว่า เมื่อ ก. ถูกฟ้องแล้ว 5 วัน ก่อนมีคำตัดสิน ก. ได้โอน ที่ดิน โฉนดที่ 227 และ 267 ให้ ร. แล ก. จำเลยโดยอ้างว่าเป็นการโอนขายให้ ข้อที่อ้างว่าได้ทำโอนขายเท่ากัน ปรากฏว่าไม่ได้วางเงินแก่กันเลย แลข้อที่จำเลยว่าได้ซื้อที่รายพิพากนี้ จาก ก. จำเลยไว้ 10 ปีกว่ามาแล้ว เป็นเงิน 2000 บาท และได้วางเงินแก่กันแล้ว แต่เพิ่งมาทำโอนกันเมื่อคดีนี้เกิดขึ้นแล้ว แต่ก็+ดังนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ถ้าจะมีการซื้อขายกันจริงซึ่งราคาถึง 2000 บาท ก็น่าจะต้องมีหลักฐานแก่กันไว้ ตามพฤตติการณ์จึงฟังได้ว่าเป็นการโอนให้กันโดยเสน่หา หาใช่เป็นการซื้อขายไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ทำลายนิติกรรมการโอนรายนี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 896/2478 นางกุ นายเริญ นายลึก-ล ป.พ.พ. ม. 237