ฎีกาที่ 519/2478

ตัดสินนอกคำขอหรือไม่ฎีกาอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมายปัญหาข้อเท็จจริงข้อที่ว่าศาลล่างตัดสินนอกคำขอหรือไม่นั้น ศาลฎีการับวินิจฉัยโดยถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ได้ความว่าจำเลยทำหนังสือ เช่า นาของโจทก์ทำเมื่อ ปี พ.ศ.2465 มีกำหนด 1 ปี แลต่อมาจำเลยก็ได้ครอบครองทำนามาทุกปี จนถึงปี พ.ศ.2472 โดยไม่มีสัญญาต่อกัน จำเลยค้างค่า เช่า โจทก์จึงฟ้องเรียกค่า เช่า ที่ค้าง 3 ปี เป็นเงิน 1453 บาท 50 สตางค์ ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามศาลเดิม แลวินิจฉัยว่าข้อที่จำเลยคัดค้านว่าตามรายงานพิจารณา ของศาลที่โจทก์ให้ถ้อยคำไว้ว่า โจทก์ขอเรียกค่า เช่า ปี พ.ศ.2464,2465,2466 ซึ่งเป็นปีที่มิได้มีการ เช่า น่าจะเป็นการพลั้งเผลอเพราะโจทก์ทราบแล้วว่า การ เช่า เริ่มเมื่อ พ.ศ.2465 ควรฟังว่าโจทก์ขอปี พ.ศ.2474,2475,2476 เป็นการพิพากษานอกคำขอแลค่า เช่า โจทก์ฟ้องเรียกในปี พ.ศ.2464,2465,2466 นั้นโจทก์ฟ้องเมื่อ พ.ศ.2477 คดีขาดอายุความแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ขอค่า เช่า ใน 3 ปีหลังนั้น ศาลอุทธรณ์ก็ได้ฟังด้วยเหตุผลในท้องสำนวนอันเป็นข้อเท็จจริง ตามที่โจทก์ตั้งในขอ ทั้งจำเลยก็มิได้หลงต่อสู้คดีอย่างใดแลคดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่ถึง 2000 บาท จำเลยฎีกาไม่ได้ ข้อที่ว่าคดีขาดอายุความ จึงไม่เป็นปัญหาที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 519/2478 นายสว่าง - โจทก์ นายสุก - ล ป.พ.พ. ม. 570 ป.วิ.พ. ม. 152