ฎีกาที่ 160/2478

ชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลมีอำนาจสืบพะยานจำเลยได้ชั้นไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญาเมื่อศาลเห็นว่าคดีไม่มีมูลก็ให้ยกฟ้องเสียได้

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานหาว่ากระทำผิดฐาน บุกรุก กระทำอนาจารใช้อำนาจหน้าที่ในทางทุจจริตและทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพ ศาลเดิมไต่สวนมูลฟ้องโดยสืบพะยานโจทก์จำเลยแล้วมีคำสั่งว่าคดีไม่มีมูลให้ยกฟ้อง ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาปัญหาข้อกฎหมาย 3 ข้อ 1. ว่าศาลไม่ควรไต่สวนพะยานจำเลย 2. ว่าคดีชั้นไต่สวนศาลควรสั่งเพียงงดฟ้อง ไม่ใช่ยกฟ้อง 3. ว่าโจทก์ฟ้องหลายกะทง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยกะทงนี้หาว่าจำเลยกระทำอนาจารกะทงเดียว ยกฟ้องกะทงอื่น ๆ เสีย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในปัญหาข้อ 1 นั้นตามนัยแห่งพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความมีโทษ ฯ ร.ศ.115 มาตรา 5 ศาลมีอำนาจสืบพะยานจำเลยเพื่อค้นหาข้อมูลคดีได้ ไม่ทำให้โจทก์เสียเปรียบในทางอรรถคดีประการใด ในปัญหาข้อ 2 มาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติที่อ้างไม่มีบัญญัติไว้ว่า การพิจารณาและวินิจฉัยมูลคดีจะต้องทำเป็นคำสั่งหรือคำพิพากษา ส่วนปัญหาข้อ 3 นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงรวมกันทุกกะทงว่าโจทก์มีพะยานฉะเพาะตัวโจทก์คนเดียว รูปคดีไม่มีหลักฐานและมีมูลพอ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 160/2478 นางหน่าย อุดรกาโรวุธ -จ นางร้อยตำรวจตรี สะอาด สุนทราชุน - ล พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ม. 5-6 อาชญา ม. 145 , ม. 246 , ม. 270 , ม. 329