ฎีกาที่ 836/2477
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ลักกระบือของเขาไปแล้วจึงเอาไปฆ่าระยะห่างจาก+ถึง 2 วันเป็นความผิดปลายกะทง ตาม ม.71 ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้
ย่อยาว
คดีนี้ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาจำเลยกระทำผิด 2 กระทงคือฐาน ลักทรัพย์ ตาม ม.294 ให้จำคุก 1 ปี 6 เดือนกะทงหนึ่งแลฐานฆ่าโคกระบือโดยมิได้รับอนุญาตตามพ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือ ม.18 ให้ปรับ 60 บาทอีกกะทงหนึ่ง จำเลยฎีกาคัดค้านว่าการ ลักทรัพย์ แลฆ่ากระบือเป็นการกระทำในวาระเดียวกันอันเป็นผิดต่อกฎหมายหลายบท ควรใช้บทที่หนักลงโทษจำเลยตามมาตรา 70 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้จำเลยลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไปก่อนแล้วจึงเอาไปฆ่าระยะห่างจากกัน 2 วัน นอกจากนั้นความผิดฐาน ลักทรัพย์ กับความผิดฐานฆ่าโคกระบือโดยมิได้รับอนุญาตก็เป็นความผิดคนละประเภท แลสามารถแยกออกจากกันเป็นกิจลักษณจึงต้องถือว่าไม่ใช่เป็นความผิด กฎหมายหลายบท แต่เป็นความผิดหลายกะทงตามม.70 ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2477 อัยยการชุมพร โจทก์ นายช้าง พฤกษามุข,นายพร้อม ยงยุทธ,นายสร้อง เทวบุณย์ จำเลย อาชญา ม. 70-71-294 พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 ม. 18