ฎีกาที่ 680/2477

เมื่อศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ไม่ฎีกา คดีก็เป็นอันยุตติถ้าหากจำเลยฎีกาศาลฎีกาก็ไม่วินิจฉัยคดีให้ คดีมีทุนทรัพย์ไม่ถึง 2000 บาท เมื่อศาลเดิมศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องจะฎีกาดุลยพินิจในเรื่องค่าธรรมเนียมไม่ได้

คดีเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจาก ย.ผู้กู้แลจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้ ค้ำประกัน ย.ทำยอมใช้เงิน ศาลพิพากษาท้ายยอมแล้ว แต่จำเลยไม่ได้ลงชื่อในยอมความนั้นด้วยบัดนี้โจทก์บังคับเอาเงินจาก ย.ไม่ครบจึงฟ้อง เรียกเงินที่ยังขาดจากจำเลย ศาลเดิมเห็นว่ายอมความระวางโจทก์กับ ย. เป็นสัญญาแปลงหนี้ใหม่ จำเลยหลุดพ้นความรับผิด ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยยังคงเป็นจำเลยอยู่ในคดีก่อน ศาลไม่ควรรับฟ้องไว้พิจารณา จึงพิพากษายกฟ้อง จำเลยฎีกาคัดค้านเหตุที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นอ้าง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าศาลล่างให้ยกฟ้อง เป็นผลบังคับโจทก์ฝ่ายเดียวมิได้บังคับให้จำเลยกระทำหรืองดเว้นให้เกิดเสียหายเมื่อโจทก์ไม่ฎีกาคดีก็ยุติ ไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะรื้อเอาความรับผิดชอบของจำเลยขึ้นวินิจฉัยให้กยกฎีกาจำเลย ส่วนค่าธรรมเนียมในคดีนี้จะฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2477 นางแดง แซ่เล้า โจทก์ นายง้วน เนื่องจำนงค์ ,นางเรือน สุวรรณ จำเลย ป.พ.พ. ม. 653-698 ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461