ฎีกาที่ 328/2477

โทษตามมาตรา 304 แลตามมาตรา 314 กำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกิน 3 ปี เมื่อศาลเดิมยกฟ้องคู่ความอุทธรณ์ข้อเท็จจริงไม่ได้เว้นแต่จะมีผู้รับรอง คดีอาชญาสินไหมเมื่ออุทธรณ์โจทก์ทางอาชญาต้องห้ามตามมาตรา 3 แม้โจทก์จะตั้งทุนทรัพย์มาในฟ้องก็ดี ไม่ทำให้เกิดสิทธิที่จะอุทธรณ์ได้ในทางอาชญา พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.7 คดีอาชญาที่ศาลล่างยกฟ้อง 2 ศาลโดยข้อเท็จจริงมีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รับรองฎีกา ฎีกาได้ อำนาจศาลฎีกา คดีที่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต้องห้ามให้ยกฟ้องเสียนั้น เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าไม่ต้องห้ามจะย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยใหม่ก็ได้

คดีนี้โจทก์ฟ้องเป็นความอาชญาสินไหมตั้งทุนทรัพย์ 4000 บาท ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญามาตรา 304-306 ข้อ 4-314-319 ข้อ 2 ม.321 แลขอให้ทำลายการขาย การ จำนอง แลถอนชื่อจำเลยที่ 1-2 ออกใส่ชื่อโจทก์ในโฉนด ศาลพระราชอาชญาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ตั้งทุนทรัพย์ 4000 บาท ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ความผิดตามมาตรา 304-314 โจทก์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามพ.ร.บ.อุทธรณ์ ม.3 แลที่โจทก์อ้าง มาตรา 306 ข้อ 4 แล ม.319 ข้อ 2 โจทก์มิได้บรรยายมาในฟ้อง จึงไม่เกิดสิทธิอุทธรณ์ แลให้ยกข้อหาเรื่องรับของโจร แลเรื่องขอให้ทำลายการขายแลถอนชื่อจำเลยที่ 1-2 ออกจากโฉนดเสีย โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายแลข้อเท็จจริงโดยมีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า (1) โจทก์เถียงว่ามีสิทธิอุทธรณ์ได้ตามมาตรา 304 แล 314 เพราะศาลพระราชอาชญารับอุทธรณ์ไว้แล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีถ้อยคำของผู้พิพากษาศาลพระราชอาชญารับรองให้โจทก์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้เลย ที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยเป็นการชอบแล้ว (2) โจทก์เถียงว่า เรื่องนี้เป็นคดีอาชญาสินไหมมีทุนทรัพย์ 4000 บาท โจทก์ย่อมอุทธรณ์ได้ แลศาลอุทธรณ์ควรพิพากษาถึง ม.304 แล 314 นั้นด้วยเพราะเกี่ยวกับทุนทรัพย์ที่โจทก์ตั้งมา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อสำหรับมาตรา 304 แล 314 โจทก์ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ได้แล้ว เหตุที่มีทุนทรัพย์มาด้วยหาทำให้อุทธรณ์ในทางอาชญาได้อีกไม่ (3) โจทก์ว่าโจทก์ได้บรรยายความผิดมาตรา 306 ข้อ 4 แล 319 ข้อ 2 มาในฟ้องแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้บรรยายข้อความมาจริง จึงย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดตามมาตรา 306 ข้อ 4 แล 319 ข้อ 2 และความผิดของจำเลยในทางแพ่งด้วยต่อไปตามกระบวนความแลเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาเพิ่มเติมแล้วคู่ความก็ย่อมมีสิทธิฎีกาได้อีกตามกฎหมาย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 328/2477 นางสังวาลย์ แย้มหรุ่น โจทก์ นางพิณที่ 1 นายเงินที่ 2 นางสินที่ 3 นางวันที่ 4 จำเลย อาชญา ม. 58-304-314 พ.ร.บ.ลักษณะอุทธรณ์ พ.ศ.2473 ม. 3