ฎีกาที่ 664/2477
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ข้อเท็จจริง ในเรื่องหาว่าเบิกความเท็จ+คำที่เบิกความจะเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จในคดีแพ่งว่า เรือนนั้นหยาไม่ได้ทำสัญญา ซื้อขาย กัน ซึ่งความจริงได้ทำสัญญา ซื้อขาย เรือนปั้นหยานั้นด้วย ศาลเดิมฟังว่าประเด็นสำคัญในคดีแพ่งมีว่า โจทก์ยินยอมให้ภรรยาขายที่ให้จำเลยหรือไม่ ส่วนข้อว่าขายเรือนปั้นหยาด้วยหรือไม่ ๆ เป็นข้อสำคัญทั้งจำเลยเบิกความตามที่ปฎิเสธในคำให้การคดีนั้น จำเลยจึงไม่มีผิด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำเบิกความของจำเลยจะเป็นข้อสำคัญในคดีแพ่งหรือไม่ จะต้องพิจารณาคำเบิกความประกอบกันการพิจารณาของสำนวนแพ่งซึ่งแล้วแต่ข้อความเท็จจริงประกอบกันเป็นเรื่อง ๆ ไป อันนับว่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 มาตรา 5 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2477 นายกรด แสงขจร โจทก์ นางหลิน อินตระกูล จำเลย อาชญา ม. 155 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5