ฎีกาที่ 917-919/2477

+เสร็จเงินรัชชูปการเป็นหนังสือสำคัญในราชการ+ปลอมมีผิดตาม ม.225 จำเลยปลอมใบเสร็จรัชชูปการฉะบับ แม้จะได้กระทำในเวลาเดียวกันก็เป็นความผิด 3 กะทงไม่เรียกว่าเป็นการกระทำในกรรมเดียววาระเดียวกัน ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้

คดีนี้จำเลยเป็นเสมียนอำเเภอได้รับมอบเงิน 8 บาทจาก ม. แล ท.เพื่อเอาไปเสียเงินรัชชูปการแทน แล้วจำเลยมีเจตนาทุจจริตเอาเงินนั้นไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียแลจำเลยบังอาจขีด ฆ่า และเขียนแก้เลข พ.ศ.กับอายุในใบเสร็จรัชชูปการที่ ม. แล ท.ให้มาแลมอบคืนให้ ม.ท.ไปเพื่อใช้แสดงว่า ม. แล ท. ได้เสียเงินรัชชูปการ พ.ศ.2475 แล้ว และจำเลยยังได้ใช้อุบายหลอกลวง ส.ให้เอาโคมาให้จำเลยหนึ่งตัวแล้วจำเลยจะเสียเงินรัชชูปการแทนให้ ส.หลงเชื่อจึงมอบโคให้ไปแต่แล้วจำเลยกลับเอาใบเสร็จของผู้อื่นมาขีด ฆ่า เขียนแก้ใหม่แล้วมอบให้ ส. ไปเพื่อแสดงว่า ส.ได้เสียเงินรัชชูปการ พ.ศ.2476 แล้ว ระวางพิจารณาเจ้าทุกข์ขอถอนการมอบคดีส่วนตัว คงมีข้อหาเรื่องปลอมหนังสือ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.225 แลเป็นความผิด 3 กะทง ให้จำคุกเรียงกะทง ๆ ละ 3 ปีรวม 9 ปีแลให้ลดฐานปราณี คงจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าจำเลยได้กระทำผิดในวันแลเวลาเดียวกันควรมีผิดกะทงเดียว ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยปลอมใบเสร็จรัชชูปการ 3 ฉะบับแยกเป็นคนละฉะบับดังนี้จะถือว่าเป็นการกระทำผิดในกรรมเดียววาระเดียวกันไม่ได้ การกระทำของจำเลยจึงต้องเป็นผิดหลายกะทง ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยได้ทุกกะทงตาม ม.71 จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917 - 919/2477 อัยยการขุขันธ์ โจทก์ นายถา วงษ์นะรัตน์ จำเลย อาชญา ม. 71-225