ฎีกาที่ 976/2477

อย่างไรไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม

คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่าระวางเดือนมีนาคม พ.ศ.2474 จำเลยผู้ช่วยสรรพากรจังหวัดสมุทปราการได้รับเงินมัดจำในการประมูลจับสัตว์น้ำจาก ล.ไว้เป็นจำนวนเงิน 240 บาท แล้วจำเลยบังอาจ ยักยอก ไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวขอให้ลงโทษตามมาตรา 131-132 ฯลฯ ศาลเดิมพิพากษาให้จำคุกจำเลย 1 ปีตามมาตรา 131 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า(1) ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม (2) โจทก์ฟ้องว่าเงิน 240 บาทเป็นค่ามัดจำพิจารณาได้ความว่าเป็นเงินงวดผิดไปจากฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์ได้ความพอเป็นฟ้องตามกฎหมายแล้ว ไม่จำต้องบรรยายละเอียดว่าเป็นค่าอากรเท่าใด ผูกขาดจับสัตนว์น้ำตำบลใด ข้อเหล่านี้ถ้าต้องการทราบก็ซักถามพะยานในเวลาพิจารณาได้ ส่วนตามข้อ (2) นั้นเห็นว่าข้อเท็จจริงในเรื่องนี้จะเรียกได้ว่าเป็นเงินค่ามัดจำหรือเงินงวดก็ตามไม่เป็นข้อสำคัญ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2477 อัยยการสมุทปราการ โจทก์ ขุนประมวลอากร จำเลย อาชญา ม. 131 วิธีพิจารณาอาชญา