ฎีกาที่ 381/2475
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ลักเรือไปแลเปลี่ยนกราบที่ชำรุดเสียใหม่ แลใส่กบเลขทะเบียนหมดไปดังนี้มีผิดฐาน ลักทรัพย์ บทเดียว สามีผิดตามมาตรา 222-+แล 122 ไม่ วิธีพิจารณาอาชญาหน้าที่นำสืบ
ย่อยาว
จำเลยลักเรือลำนั้นของ ผ.ไป แล้วจำเลยเปลี่ยนกราบเรือใหม่ เพราะของเก่าชำรุด แต่ใส่กบเลขทะเบียนเรือที่จารึกอยู่ที่กราบหมดไปดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม. 222 ฐานทำให้เสียทรัพย์ตาม ม. 324 แล ตาม ม. 122 หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์หาว่าจำเลยทำให้เสียทรัพย์นั้น โจทก์ไม่ได้สืบว่าการที่จำเลยเปลี่ยนกราบเรือใหม่สู้กราบเก่าไม่ได้แลทำให้ผ.เสียหายอย่างไรแลข้อที่หาว่าจำเลยทำผิดฐานปลอมหนังสือโจทก์ก็ไม่ได้อธบายแลแสดงเหตุผลอย่างใดว่า ที่จำเลยลบเลขทะเบียนทิ้งหมดนั้นเป็นการปลอมหนังสือ ส่วน ม. 122 ที่โจทก์อ้างนั้นก็ไม่เข้ากับคดีนี้ เพราะเรื่องนี้จำเลยได้ลักเอาไปไม่ใช่ทรัพย์ที่ต้องอายัติหรือเจ้าพนักงานจะพึงเรียกมาพิจารณาความผิดของจำเลยต้องด้วยม. 293 ข้อ 1 แต่บทเดียว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2475 กรมอัยยการ โจทก์ นายสุก ใจตรง จำเลย อาชญา ม. 293 - 724