ฎีกาที่ 380/2475
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
จับปลาในสระวัดมีผิดฐาน ลักทรัพย์ พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ+ อยู่สระวัดถือว่าเป็นที่หวงห้าวรักษาพันธ์สัตว์น้ำ แต่มีเจ้าของได้ประมวลแพ่ง ม. 1320 ปลาในพระวัด ๆ ต้องเป็นเจ้าของ
ย่อยาว
จำเลยจับปลาในสระของวัดซึ่งได้กั้นไว้มีขอบเขต ปลาจะไปไหนตามลำพังไม่ได้ โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยฐาน ลักทรัพย์ จำเลยต่อสูว่าวัดไม่มีสิทธิเป็นเจ้าของปลา ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อากรค่าน้ำ ปลาที่อยู่ในวัดให้ ถือว่าอยู่ในที่หวงห้าว คือกฎหมายคุ้มครองรักษาพันธ์สัตว์น้ำนั้นไว้ แต่ไม่ห้าวมิให้ผู้ใดเป็นเจ้าของแลตามประมวลแพ่ง ม. 1720 ปลาที่อยู่ในสระวัด ๆ ต้องเป็นเจ้าของ จึงตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 293 ข้อ 1 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2475 อัยยการระยอง โจทก์ นายฮิม กอเซม กับพวก จำเลย อาชญา ม. 293