ฎีกาที่ 1033/2475

อย่างไรเรียกว่าตัดสินเกินคำขอ สมยอมกันไถ่ถอนจำนองแล้วจำนองกันอีกโดยสมยอม จำนองเดิมใช้ได้ เรื่องนี้ผู้ร้องมาศาลโดยไม่บริสุทธิ์ การไถ่ถอน ถึงแม้จะสมยอม+ น่าจะไม่มีบุริมสิทธิ์ +

จำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึด ที่ดิน ปรากฎว่าที่รายนี้ได้จำนองไว้กับผู้ร้องเป็นเงิน 1440 บาท เพื่อป้องกันมิให้ถูกยึด จำเลยกับผู้ร้องได้สมคบกันโดยให้จำเลยไถ่ถอนจำนอง แล้วทำเป็นโอนให้ ก. แล ม.แล้ว ก.ม. กลับจำนองให้แก่ผู้ร้องอีกเพิ่มต้นเงินเป็น 2500 บาท แต่คงรับไปจริง 1440 บาท เท่าเดิม ต่อมาผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์อ้างว่ารับจำนองไว้ 2500 บาท ศาลเดิมสั่งขายทอดตลาดและให้ใช้ต้นเงิน 1440 บาทแลดอกเบี้ยให้แก่ผู้ร้องก่อนเหลือให้ใช้หนี้โจทก์ โจทก์ฎีกาว่า (1) ศาลให้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้ก่อนโจทก์นั้นเกินคำขอ (2) จำเลยไถ่จำนองจากผู้ร้องโดยสมยอมผู้ร้องไม่มีสิทธิรับชำระหนี้ก่อนโจทก์ ฎีกาตัดสินว่า ตาม ข้อ 1 ไม่เกินคำขอ ข้อ(2) การไถ่ถอนจำนองได้ทำโดยสมยอมกัน ฉะนั้นการจำนองก็ยังคงเป็นการจำนองอยู่ตามสภาพเดิม ผู้ร้องจึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้ก่อน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1033/2475 นางอ่ำ ตั้นมกกี่ โจทก์ นางผัน จำเลย นางจิ๊ดน้อย ใจบุญ ขัดทรัพย์ ป.ที่ดิน ป.วิ.พ.