ฎีกาที่ 170/2475
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามม. 211 แบ พ.ร.บ. ภาษี ชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2467 ม. 5 ให้จำคุก 1ป ปี แบปรับ 100 บาทนั้น แต่ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ตาม ม. 122 อีกกะทงหนึ่ง มีกำหนด 3 เดือนดังนี้ จำเลยฎีกาได้แต่ฉะเพาะ +ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษ ตามม. 122 เท่านั้น
ย่อยาว
ศาลเดิมตัดสินว่า ข.ช.จำเลยมีผิดฐานปลอมดวงตราตาม ม. 211 แลฐานเจือปนน้ำ+ ตาม พ.ร.บ. ภาษี ชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ม.5 ให้จำคุกจำเลย คนละ 1 ปี กับปรับคนละ 100 บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าแก้ว่า ช. จำเลยมีผิดฐานซ่อนเร้น ลักพาสุราของกลางอันต้องอายัติตาม ม. 122 อีกฐานหนึ่ง ให้จำคุก 3 เดือน นอกจากนี้ยืนตาม ช.จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อที่ศาลล่างตั้งสองตัดสินลงโทษ ช. จำเลยตาม ม. 211 แล พ.ร.บ. ภาษี ชั้นในนั้น จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ตามม. 122 นั้น ฎีกาได้ แลตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2475 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ ขุนลาดบริบาล นายขาว จำเลย วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3