ฎีกาที่ 701/2474
ข้อมูลจากแหล่งทางการของศาลฎีกา
คำพิพากษาฎีกานี้นำเข้าจาก เว็บไซต์ศาลฎีกา เพื่อใช้ตรวจค้นในระบบ local ควรตรวจสอบต้นฉบับจากแหล่งทางการก่อนนำไปอ้างอิง
ย่อสั้น
ปัญหาที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่างจะมาเถียงชั้นฎีกาไม่ได้
ย่อยาว
จำเลยกู้เงินโจทก์ๆจึงฟ้องให้จำเลย ล้มละลาย โดยไม่ได้กล่าวว่าการกู้เงินรายนี้จำเลยได้มอบโฉนดใว้ให้โจทก์ยึดถือพอจำเลยให้การแล้ว โจทก์ก็งดคดี ล้มละลาย กลับมาฟ้องจำเลยให้ใช้เงินตามสัญญากู้ จำเลยแม้ว่าได้ชำระเงินแล้ว ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง จำเลยฎีกา (1) ศาลให้จำเลยสืบพะยานก่อน (2) ศาลรับฟังพะยานนอกประเด็น (3) โจทก์ฟ้องคดี ล้มละลาย ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยมอบโฉนดเป็นประกันแต่มาในคดีนี้โจทก์กลับบอกว่าได้รับโฉนดจากจำเลยเป็นประกัน ศาลไม่ควรรับไว้พิจารณา ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาข้อ (1) - (2) นั้นไม่ได้เถียงกันมาแต่ขั้นแรก จะมาเถียงในขั้นฎีกาไม่ได้ ส่วนฎีกาข้อ (3) นั้นเห็นว่าไม่เป็นประเด็นสำคัญในคดี เพราะโจทก์ในคดี ล้มละลาย คงถือว่าไม่ใช่เจ้าหนี้ที่มีประกัน จึงไม่จำเป็นต้องกล่าวถึงโฉนด และจำเลยก็รับรู้อยู่แล้วว่าโจทก์ยึดถือโฉนดของตนใว้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2474 นางเพี้ยน โจทก์ นางแข นายเขย จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469